Оригинально отметили в Киргизии - Международной день прав человека. Накануне вечером в Бишкеке практически в одно и тоже время были жестоко избиты неизвестными известный российский политолог, профессор Киргизско-Российского Славянского университета Александр Князев, который постоянно проживает в киргизской столице и экс-секретарь Совета безопасности страны, соратник экс-президента Аскара Акаева, а ныне председатель партии «Кут» Болот Джанузаков. Отметим, что избитые Джанузаков и Князев довольно последовательно критикуют существующую систему власти в республике. В свою очередь пресс-служба ГУВД Бишкека распространила официальное заявление, в котором отмечает, что «ведутся активные следственно-оперативные мероприятия по установлению лиц, причастных к данным преступлениям, их местонахождения и задержанию»…
Бывший высокопоставленный чиновник администрации президента Аскара Акаева возвращался домой и когда вошел в подъезд дома, то получил мощный удар по голове, после чего потерял сознание. У главы политической партии «Кут» в плачевном состоянии лицо и сломана нога. Известно также, что нападавшие забрали только сотовый телефон Джанузакова, а другие ценные вещи и деньги не тронули. В настоящий момент Болот Джанузаков находится в больнице, врачи оценивают его состояние как стабильное. Родственники Болота Джанузакова полагают, что нападение на него могло быть связано с его политической деятельностью. Напомним, что Болот Джанузаков был секретарем Совета безопасности Киргизии, а также до «тюльпановой революции» работал в администрации президента Аскара Акаева. В местных СМИ уже появилось версия, что это своеобразное предостережение самому Аскару Акаеву, который выразил желание приехать на годовщину самого известного киргизского писателя Чингиза Айтматова. Родные Айтматова подтвердили, что пригласили Акаева, который был близким другом писателя. Однако состоится ли этот приезд пока неизвестно, так как киргизские власти не готовы дать гарантию безопасности экс-президенту страны Аскару Акаеву.
Что касается нападения на российского политолога Александра Князева то оно было практически идентичным. Так же вечером девятого декабря возле подъезда дома, в котором он проживает. По словам Князева, на него напали четверо молодых азиатов, избили его и похитили ноутбук и портфель с документами. Один из нападавших крикнул на прощание – «это тебе за твои занятия политикой». Кстати, это уже не первое нападение на Александра Князева. Два года назад его также избили у подъезда собственного дома, но в тот раз вообще ничего не забрали. Кстати, можно вспомнить что буквально месяц назад, выступая на пресс-конференции Александр Князев заявил, что «политический режим Кыргызстана эволюционирует к узбекской модели», то есть авторитаризму. Политолог сообщил СМИ у него только одна версия - его, таким образом, решили «наказать» за профессиональную деятельность. В частности директор регионального филиала Российского института стран СНГ Александр Князев так прокомментировал «Независимой газете» инцидент: «нападение на меня – это проявление того, что в Киргизии идет расчистка информационного пространства. Страна возвращается в Средневековье, превращаясь в элементарное ханство. Заинтересованные лица устраняют тех, кто рискует позволить себе иметь собственное, отличное от «генеральной линии партии» мнение. Я не исключаю, что к нападению причастны сотрудники местных спецслужб».
Институт стран СНГ, который возглавляет депутат Госдумы РФ Константин Затулин, оперативно распространил соответствующее заявление. В нем сказано, что «у подъезда собственного дома был избит и ограблен наш коллега, директор Регионального филиала Института стран СНГ, гражданин России Александр Князев - известный политолог, доктор исторических наук, профессор Славянского университета, действительный член Русского географического общества. Институт стран СНГ выражает крайнюю обеспокоенность, сочувствие и возмущение в связи со случившимся и считает это нападение политически мотивированным», - говорится в тексте заявления. В свою очередь Институт Центральной Азии и Кавказа направил письмо в адрес руководства силовых структур Киргизии, Генеральному секретарю ЕврАзЭС, начальнику Управления Президента России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, исполнительному директору фонда «Русский мир». В нем отмечается, что «демонстративное нападение» на Александра Князева, «одного из самых активных лидеров русскоязычных соотечественников в Киргизии» необходимо рассматривать «как весьма тревожный прецедент, способный повлечь за собой целый ряд негативных последствий, в том числе во всем Среднеазиатском регионе». Заметим, что это письмо подписали известные ученые, политологи, журналисты, эксперты из ближнего и дальнего зарубежья.
Будет ли польза от этих обращений - сказать сложно, ибо первое нападение на Князева два года назад так, и не раскрыто по сегодняшний день.
Сергей Расов.

Вчера в Москве на четвертом Форуме европейских и азиатских медиа постсоветских республик обсуждались проблемы журналистики и единого информационного пространства. Несомненно, главным событием Форума, стало выступление президента России Дмитрия Медведева. В частности глава государства отвечая на вопрос главного редактора таджикской газеты «Нигох» Саймиддина Дустова о ксенофобских настроениях в российском обществе по отношению к таджикским мигрантам не стал отрицать, что «ксенофобские настроения за последние годы усилились», но заметил, что «аналогичные вещи происходят и в других странах, да и Таджикистан не идеален». И сразу получил жесткий ответ на свое выступление от руководителя таджикской журналистской ассоциации «Медиа Альянс Таджикистана» Зафара Абдуллаева, изречения которого публикует сайт «Avesta.tj».
- Г-н Медведев, наверное, забывает, что проявление ксенофобских настроений в ряде республик СНГ было вызвано как ответ возросшей ксенофобии и росту числа преступлений на национальной почве в России. В Таджикистане не бьют и не убивают по национальному признаку, здесь на республиканских каналах не инициируются передачи, изображающие «тупые» национальности». Здесь вообще нет ни одного человека, одевающегося в форму фашиста и ведущего сайты с призывом отрезать головы иностранцам. Мое личное мнение, Медведев как президент России, неэффективно борющийся с ксенофобией, несет моральную ответственность за каждое убийство иностранца, совершенное на национальной почве и об этом нужно говорить открыто, - заявил генсек «Медиа Альянса Таджикистана». Кстати, Дмитрий Медведев в своем выступлении подчеркнул, что за проявления ксенофобии нужно наказывать «от обычного «промывания мозгов», до суровой уголовной ответственности. Тем временем, таджики тоже не пай-мальчики. Так Афиша.mail.ru., пишет, что сотрудники Департамента по противодействию экстремизму МВД России, изучив переписку выходцев из Таджикистана, на одном из интернет-форумов пришли к выводу о физической угрозе популярному актеру-юмористу Михаилу Галустяну и его супруге Виктории. Мол, в передаче «Наша Russia» идет систематическое оскорбление нации, чего тонкая таджикская душа стерпеть не может. С этим, кстати, согласен выше упомянутый
Зафар Абдуллаев: «образ «равшана и джамшута» в передаче «Наша Russia» - это не юмор, а самое настоящее проявление ксенофобии и унижения представителей – выходцев из Центральной Азии. К сожалению, приходиться констатировать, что российские власти, несмотря на этот вопиющий факт нарушения российского и международного законодательств в области прав человека, потакают фашистам и фактически поддерживают ксенофобские настроения в российском обществе», - клеймит российские власти медиа-начальник. И более того, таджикский сайт «Авеста», который разместил у себя заметку «Галустяну угрожают расправой. Наконец-то» (http://avesta.tj/index.php?newsid=3208) цитирует слова г-на Абдуллаева, которые иначе как хамскими и оскорбительными назвать нельзя:
- Абдуллаев считает, что таджикские власти по дипломатическим каналам должны добиваться закрытия этой телепередачи, а истинные патриоты – выходцы из республик Центральной Азии, проживающие в Москве, должны наказать Галустяна и организаторов передачи по законам морали и чести. «Если российские законы и власть не в силах покончить с этим безобразием, это должны сделать простые люди. Однако наказание должно быть скорее моральным, нежели физическим. Насколько мне известно, Галустян всего лишь пешка и исполнитель в среде педерастов, которые контролируют российский федеральный эфир и развивают ксенофобию, как средство давления на суверенные государства», - резюмирует генсек «Медиа Альянса Таджикистана».
Отметим, что далеко не первый «наезд» на Россию со стороны официальных властей и таджикских СМИ. В январе этого года средства массовой информации республики крайне негативно восприняли визит Дмитрия Медведева в Ташкенте и выступили с жесткой критикой российского президента. Политобозреватель Мухаммад Гоиб писал, что пора потребовать пересмотра соглашений с Россией «особенно в части военно-политического присутствия России в Таджикистане». Смысл статьи был прост – хватит «безвозмездно иметь на своей территории российские военно-космические силы и базы». То же самое в своей колонке предлагал редактор издания «Озодагон» Зафари Суфи, который назвал ее ясно и понятно – «Протест». В марте Таджикистан прекратил вещание российского телеканала «РТР-Планета. Напомним, что «РТР-Планета» оставался единственным российским телеканалом, который транслировался на территории Таджикистана в метровом диапазоне, после того как 12 лет назад было отключено вещание ОРТ. С тех пор в Таджикистане не вещает ни один русскоязычный телеканал. Осенью парламент принял, а президент Эмомали Рахмон подписал закон «О государственном языке». Страна, которая экспортирует в Россию сотни тысяч гастарбайтеров, приняла закон, где русский - как язык межнационального общения - не упоминается вообще...
Хотя если вспомнить апрельское Послание нации президента Эмомали Рахмона, то все становится на свое место. Тогда глава республики дал наказ СМИ Таджикистана «служить щитом государства в навязанной информационной борьбе, давать достойный ответ на лживые сообщения и статьи, способствовать сохранению стабильности общества и укреплять в людях веру в хорошее будущее». Что и делают СМИ Таджикистана, которые считают вполне уместным возлагать на президента России «моральную ответственность за каждое убийство иностранца, совершенное на национальной почве» и бросать гнусные оскорбления в адрес руководителей российского телевидения и Михаила Галустяна.
Сергей Расов.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни». Таким образом, в республике за разглашение частной жизни гражданина Казахстана «с использованием служебного положения или в публичном порядке, либо через СМИ, предусматривается лишение свободы до пяти лет, с конфискацией имущества». Напомним, что «Политком.ру» уже освещал данный законопроект на стадии разработки и его одобрения парламентом страны, поэтому подытожим.
- Предполагается внесение изменений в Уголовный кодекс, чтобы усилить ответственность за нарушение тайны частной жизни, разглашение информации о личных вкладах и сбережениях, нарушение тайны переписки и телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, - так представлял законопроект депутат Рамазан Сарпеков в нижней палате парламента РК. Также в проекте предусматривалось существенное ограничение сотрудникам правоохранительных органов разглашать сведения «затрагивающие неприкосновенность частной жизни». То есть вполне законная причина вообще ничего не говорить журналистам, даже если дело вызвало большой общественный резонанс. Как с удовлетворением отмечал председатель Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе нижней палаты парламента РК Рахмет Мукашев, «это единственный законопроект, когда у членов Комитета Мажилиса нет вопросов». От подобных предложений журналистский корпус Казахстана впал в шоковое состояние. То есть, если законопроект будет принят, рассуждали журналисты, то практически любую информацию о государственных чиновниках можно легко приравнять к фактам личной жизни и отправить журналиста в «места не столь отдаленные» на пять лет. Последовали многочисленные заявления и петиции от политических партий, общественных организаций и журналистского сообщества Казахстана. Так в частности, руководитель незарегистрированной партии «Алга» («Вперед»), Владимир Козлов опубликовал в kaznete свое Открытое письмо, где писал, что принятию законопроекта «будут радоваться коррумпированные чиновники, нечестные предприниматели, а также политики, опасающиеся «утечек» компрометирующих их материалов, в том числе записей подслушанных телефонных разговоров в прессу и интернет». И обращал внимание, что «окончательно умрет такой неотъемлемый для свободной прессы жанр, как журналистское расследование, потому что практически любые сведения, свидетельствующие о коррупционной деятельности чиновника, могут быть отнесены в область личной жизни». Союз журналистов РК и Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» распространили Обращение к депутатам парламента, в котором предлагали отклонить данный законопроект.
- Апеллируя к ст. 18 Конституции нашей страны: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства», - разработчики проекта «забыли» о ст. 20 Конституции, где утверждается, что свобода слова и творчества гарантируются. Согласно нашей Конституции, «Каждый человек имеет право… получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Если эти нормы станут законом, в стране - председателе ОБСЕ… за решетку попадут самые принципиальные и талантливые журналисты, - отмечалось в Обращении. Директор международного центра журналистики MediaNet Вячеслав Абрамов напротив предлагал, «ужесточить наказание за непредставление госслужащими запрашиваемой журналистами информации». Все оказалось тщетно, и нижняя палата парламента Казахстана одобрила законопроект за двадцать минут. Солировал депутат с говорящей фамилией – Нехорошев. Так вот этот слуга народа, заявил, что «закройте дорогу свободе - пострадает много хороших людей, а открой ей ворота - и пострадает еще больше». И традиционно обвинил журналистов, что они гоняются за «пережаренными фактами».
- Людям нравится отрицательное, это естественный порок человечества. Негатив смотрят, о нем взахлеб читают, его раздувают. Фирменное блюдо прессы - жареные факты. Но не должны быть они пережаренные и пригорелые. Задача журналиста заключается в том, чтобы проявить профессиональную настойчивость при сборе информации в интересах общества, не забывая при этом об уважении и сострадании к тем, в чью частную жизнь он вынужден вторгаться. Сегодня, под видом объективности могут вылить на человека такую сплошную чернуху, от которой потом даже бегемот со своей толстой кожей задергается, как карась на сковородке. После прочтения ряда газет необходимо мыть голову и руки, так как честность для них второстепенна, - эмоционально заявлял член правящей партии «Нур Отан». Затем также дружно свое «добро» законопроекту сказали сенаторы (верхняя палата) парламента Казахстана. Среди сенаторов Казахстана нашелся только один депутат Тасбай Симамбаев, кто вступился за СМИ, так как они «барометр морали и чести, это чистилище совести и нравственности». И предложил, не наказывать журналистов лишением свободы за то, что они будут выносить на всеобщее обозрение личную жизнь публичных персон. На что получил исчерпывающий ответ от вице-министра юстиции РК Марата Бекетаева:
- Вопросы частной жизни СМИ могут освещать только с согласия лица, и в данном случае не предполагается наступления уголовной ответственности, если СМИ будут освещать сведения, связанные со служебной и общественной деятельностью. Если это вдруг произойдет в отношении частной жизни определенного лица, то санкция вполне закономерна, - парировал чиновник. При этом, как правильно понимать и трактовать эти нормы закона, не ведомо было и самим законодателям. Сенатор Гани Касымов задался вопросом, а где грань, отделяющая личную жизнь от общественной деятельности?
- Я сейчас запутался от всех ваших вопросов и ответов, я вообще не понял: где частная жизнь теперь, – задался сакраментальным вопросом Касымов. На что ему порекомендовали обратиться к Конституции, Всеобщей декларации прав человека, Кодексу чести госслужащих, Кодексу судебной этики и так далее. Уже, после того как президент подписал законопроект, председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев печально констатировал газете «Республика», что «например, чиновник построил коттедж, имеет Бентли, ездит отдыхать за границу, летает на чартерах. И вот теперь мы не имеем права раскрывать народу, откуда у него на все это деньги - нас за это могут засудить». Иначе говоря, если в цивилизованных странах чем человек более известен, тем меньше у него тайн от общества, то в Казахстане наоборот – чем выше у чиновника статус, тем лучше он защищен от огласки. Но вероятно это не последнее ноу-хау от казахстанских законодателей. На очереди - «проблема воспроизводства авторских материалов в Интернете». Этим озаботился председатель Верховного суда РК Мусабек Алимбеков. По его словам, «наступивший век требует своего правового регулирования авторского права в международном масштабе в сети Интернет», но как предполагают казахстанские чиновники соблюдать авторское право во всемирной сети, загадка, однако…
Сергей Расов.

Вчера президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отправил в отставку председателя Комитета национальной безопасности Республики Казахстан Амангельды Шабдарбаева. Вернее перевел его в состояние «советника президента». Эта громкая отставка начальника КНБ - логическое завершение негласной войны силовых структур, которая уже не первый месяц сотрясает республику. Исполнение обязанностей председателя КНБ временно возложено на Адиля Шаяхметова – первого заместителя ведомства. Отставка ключевой фигуры ближнего окружения президента Назарбаева произошла на фоне крупных скандалов. Так на минувшей неделе с занимаемых должностей было снято руководство департамента КНБ по Алма-Ате. До этого «комитетчики» задержали заместителя директора департамента финансовой полиции «южной столицы» Айдына Жантелеева по подозрению в употреблении наркотиков, но Генпрокуратура РК сочла неправомочными действия сотрудников КНБ и напротив завела на них уголовные дела. Весь Казнет уже полмесяца обсуждает видео допроса экс-главы «Казатомпрома» Мухтара Джакишева, где он рассказывает, что его арест был выгоден россиянам. По словам супруги Джамили Джакишевой это скандальное видео «для служебного пользования» якобы ей передал лично глава комитета нацбезопасности республики. В результате, пресс-служба КНБ была вынуждена опровергать эту информацию. Сам Амангельды Шабдарбаев никаких комментариев и заявлений не делал. Бывший президент «Казатомпрома» Джакишев с мая содержится в тюрьме КНБ, и неоднократно делал заявления, что следствие по его делу ведется с грубейшими нарушениями законности. Комментируя заявление супруги Джамили Джакишевой, что видеозапись передана ей председателем комитета нацбезопасности, Генпрокурор РК Кайрат Мами заявил, что «если это правда, то это незаконно». Можно вспомнить и нашумевшее дело с самоубийством генерала КНБ Жомартом Мажреновым, который свел счеты с жизнью в столичной тюрьме КНБ. Арестованный «чекистами» заместитель министра обороны Кажимурат Маерманов, обвиненный, как и Джакишев в коррупционных преступлениях, также по официальным заявлениям «попытался покончить жизнь самоубийством», но «чекисты» ему помешали. Информагентство КазТАГ сообщило, что на днях в одном из ночных клубов Алма-Аты была избита «сотрудница государственного телеканала», а когда на место происшествия прибыли сотрудники правоохранительных органов, то «один из участников нападения который по его словам является офицером центрального аппарата КНБ, отвел в сторону старшего группы полиции и о чем-то беседовал. Уголовное дело по этому факту пока не возбуждено». Хотя девушка серьезно пострадала, и ей пришлось накладывать швы. Республиканская газета «Республика» сообщает, что по имеющейся у них информации, каплей, которая переполнила терпение Нурсултана Назарбаева, стала демонстрация «еще одного скандального видео. Речь идет о видеозаписи задержания молодого офицера КНБ сотрудниками дорожной полиции в сильно пьяном состоянии, где он при этом машет своим служебным удостоверением. Причем у этого молодого человека очень дорогой Мерседес последней марки с крутыми номерами. Поговаривают, что когда Назарбаеву это показали, он был в ярости». Так это или нет, сказать однозначно нельзя, но даже перечисление выше перечисленных фактов хватает, чтобы понять что «чекисты» в Казахстане стали себя вести слишком вольготно и демонстративно. Теперь все гадают, кто станет новым руководителем КНБ РК? По информации экс-зятя президента Рахата Алиева, на эту должность будет назначен «политический тяжеловес», кадровый «чекист» Нуртай Абыкаев, который в данный момент занимает скромную должность первого заместителя министра иностранных дел. Он уже был шефом КНБ в конце 90-х годов, «но был отправлен в отставку после громкого скандала с попыткой аферы по продаже в Северную Корею военных самолетов «МиГ-21», - пишет в своем блоге на «ЖЖ» Рахат Алиев. Кстати, еще одной причиной отставки Амангельды Шабдарбаева вполне могло стать то, что он не смог перекрыть все каналы информации Рахата Алиева и последний по-прежнему выкладывает в сеть скандальные «прослушки» высокопоставленных чиновников республики...
О конфликтах между КНБ и другими силовыми ведомствами неоднократно писала пресса Казахстана и с такой же периодичностью официальные представители силовых структур выступили с опровержением подобных предположений. Справедливости ради надо отметить, что в Казахстане у «силовиков» нет четкого разделения сферы интересов. В результате КНБ, МВД и финполицейские часто не могут поделить «шкуру неубитого медведя», когда он попадает в их сети. Вероятно, президенту просто уже надоело смотреть, как силовики «мочат» друг друга и занимаются внутри-клановыми разборками, вместо того чтобы исполнять свои прямые обязанности.
Сергей Расов.

Большая выборная кампания в Узбекистане выходит на финишную прямую. На днях Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (БДИПЧ/ОБСЕ) открыло миссию в Ташкенте. Наблюдателей от Европы совсем немного, причем «БДИПЧ не будет проводить систематического и всеобъемлющего наблюдения за процедурой голосования, подсчетом голосов и суммированием результатов голосования в день выборов». Это миролюбивое заявление не удивляет. Если вспомнить, что совсем недавно были окончательно отменены санкции в отношении Узбекистана по итогам «андижанских событий» и предупредительное заявление МИД РУ о том, что «попытки навязывания западных моделей и неких «унифицированных стандартов» демократии в любой форме являются контрпродуктивными. Евросоюзу никто не предоставлял права контролировать ситуацию в Узбекистане и других суверенных странах мира»…
Всего, по словам министра иностранных дел Узбекистана Владимира Норова «свое участие в наблюдении за выборами подтвердили более 250 представителей от 36 стран мира и ряда авторитетных международных организаций, таких, как СНГ, ШОС, ОИК, в том числе БДИПЧ/ОБСЕ». Напомним, что 27 декабря граждане республики определятся, кто будет представлять их интересы в Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан (нижняя палата парламента), областных, районных и городских Кенгашей (советах) народных депутатов (местных представительных органов власти). Выдвижение кандидатов в депутаты парламента закончилось 11 ноября 2009 года, а итоги выборов и список народных избранников должен появиться в печати до 7 января 2010 года. Выборы будут признаны состоявшимися, если на избирательные участки придут не менее тридцати трех процентов избирателей. Отметим, что нынешняя избирательная кампания в Узбекистане имеет ряд отличий от прошлых выборов. Во-первых, представительство политических партий в нижней палате увеличивается со 120 до 135 депутатов (всего 150 парламентариев). При этом 135 депутатов будут избираться на многопартийной основе. Не менее 30% выдвинутых кандидатов должны составлять женщины. Избранным считается кандидат, получивший на выборах более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Во-вторых, упразднен институт выдвижения претендентов на парламентское кресло от инициативных групп избирателей, то есть таким правом теперь обладают только зарегистрированные в Узбекистане политические партии. Таковых немного: Народно-демократическая партия (НДПУ, являющаяся правопреемницей КПСС), центристская - Демократическая партия Узбекистана «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение»), которая была «слита» с партией «Фидокорлар» («Патриоты»), Социал-демократическая партия «Адолат» («Справедливость»), исповедующая левые взгляды и правая партия - Движение предпринимателей и деловых людей - Либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеП). Есть в выборном законодательстве и чисто узбекская «фишка». Вне зависимости от итогов выборов 15 депутатских мандатов в парламенте зарезервировано за «Экологическим движением Узбекистана»: «исходя из огромной важности вопросов охраны окружающей среды, борьбы за улучшение экологической обстановки, здоровья людей, т.е. проблем, в решении которых заинтересованы все слои общества, независимо от их политической ориентации…». В-третьих, политические партии теперь имеют возможность участвовать в подсчете голосов на избирательных участках и проверять подписные листы, через своего уполномоченного. Теперь коротко о партиях.
Либерально-демократическая партия Узбекистана имеет наибольшее количество депутатских мест в Законодательной палате (41 место) и Сенате (33 места) Олий Мажлиса, а также в местных органах власти. Тем самым УзЛиДеП позиционирует себя как партия, отвечающая за проводимые реформы по демократизации, обновлению и модернизации страны. На сегодняшний день численность партии составляет более 150 тыс. чел. Более половины из них – предприниматели, производственники, фермеры. Посему партия считает, что в ее рядах - наиболее активная, экономически независимая часть общества, обладающая материальными, интеллектуальными и административными ресурсами. По мнению экспертов, узбекские либералы сохранят свои лидерские позиции, учитывая, что их поддерживает президент Ислам Каримов. Народно-демократическая партия Узбекистана - старейшая и наиболее многочисленная партийная структура. Численность партии свыше 360 тысяч граждан. Придерживается «левой» ориентации и имеет 28 мандатов в парламенте. Электорат, на который делают ставку партийцы – это бедные сограждане, пенсионеры, многодетные семьи, работники бюджетных организаций. Поэтому НДПУ называет себя оппозиционной партией, которая борется за социальные блага и гарантии для народа. Противники называют народных демократов – иждивенцами, тоскующими по советскому прошлому. Национально-демократическая партия «Миллий тикланиш» по итогам прошлых парламентских выборов заняла 29 депутатских кресел и является второй по численности фракцией в Законодательной палате. Численность партии чуть более ста тысяч человек. Конек партии – национальные приоритеты, традиции, патриотизм. Партийцы за воспитание молодого поколения на проверенных национальных ценностях и против развращения молодежи продуктами западной культуры. В эту избирательную кампанию партия «Миллий тикланиш» заклеймила узбекские «стереотипы» - проведения свадеб, торжеств с излишней пышностью и помпезностью.
Социал-демократическая партия «Адолат» имеет десять мест в парламенте и 75 тысяч сторонников в стране. Партия тоже близка к левым взглядам, к капитализму с человечески лицом. Девиз партии: «Сила - в справедливости. Интересы человека – высшая ценность». И замыкает список претендентов на парламентские кресла - Экологическое движение Узбекистана (ЭДУ). Это совсем новое объединение появилось на политической сцене республики летом 2008 года, хотя и не является формально - политическим движением. Его возглавляет бывший чиновник, экс-председатель Госкомитета по охране природы Борий Алиханов. Смысл организации незатейлив: «здоровая среда – здоровый человек». Список депутатов парламента от Экодвижения будет определен на альтернативной основе также 27 декабря путем «внутренних» выборов во время проведения Конференции ЭДУ. Узбекское законодательство разрешает депутатам, избранным от Экодвижения образовывать депутатскую группу в Законодательной палате, участвовать в создании блока парламентского большинства. Отметим, что есть, и реальная оппозиция в лице представителей Демократической партии Узбекистана «ЭРК» и «Бирлик», но за рубежом, а чтобы участвовать в избирательной гонке, нужно проживать на территории Узбекистана последние пять лет. Центризбирком в свою очередь отчитался, что к участию в декабрьских выборах допущены все политические партии и Экологическое движение Узбекистана. Кандидатами в парламент зарегистрировано 517 человек: 135 - от УзЛиДеП, 134 - от НДПУ, 125 - от «Миллий тикланиш» и 123 - от «Адолат». Но, ожидать бескомпромиссной борьбы за голоса избирателей в Узбекистане не стоит. Все участники выборного процесса прекрасно знают свою роль. Достаточно сказать, что все партии в республике более чем лояльны к президенту и никакой опасности для него не представляют. Издание newsuz.com, ссылаясь на движение «Веритас» сообщило, что Минфин выделил на организацию парламентских выборов - 17 млрд. сум (около $8,5 млн.). Каждому зарегистрированному кандидату выделено 2,5 млн.сум ($1,3 тыс.). К слову, на прошлых выборах в 2004 году кандидаты получили из государственной казны по 700 долларов на предвыборную агитацию. И в завершении любопытная информация. Один из оппозиционных сайтов, провел свой опрос 175-ти жителей Ташкента в возрасте от 22 до 54 лет на тему грядущих выборов. В частности респондентов спросили: «Кто сегодня возглавляет Законодательную палату?» Так вот - 12 человек сказали, что Ислам Каримов, шестеро – «какой-то мужик, его по телевизору показывали», 44 - ответили, что «женщина», но фамилию назвать не смогли. Семеро - фамилию назвали, остальные честно признались, что им это неинтересно, так как парламент в их жизни роли не играет...
Сергей Расов.

Сегодня президент Таджикистана Эмомали Рахмон проводит заседание Общественного совета Таджикистана. В нем принимают участие представители политических партий, творческих союзов, НПО, религиозных объединений, национальных общин и так далее. Вероятно, глава государства в очередной раз обратится к общественности с патриотическим призывом приобретать акции Рогунской ГЭС и тем самым проявить сознательность и помочь государству в строительстве самого важного гидросооружения республики. На днях президент, выступая на рабочем совещании в городе Кайраккум Согдийской области «выразил уверенность в том, что, в случае всесторонней поддержки, за короткий срок будет собрана необходимая для строительства первой очереди электростанции сумма – 600 миллионов долларов США. «Для этого каждая таджикистанская семья, за исключением малообеспеченных семей, должна приобрести акций на сумму не менее 3 тысяч сомони», - подчеркнул Эмомали Рахмон. Он также отметил, что предприниматели и состоятельные граждане страны должны приобрести акции на более крупную сумму», - сообщил официальный сайт главы государства. Иначе говоря, в стране объявлен «рахмоновский призыв», который предлагает каждой таджикской семье раскошелиться на 690 долларов при среднемесячной зарплате в 60 долларов США. Исходя из озвученных президентом данных, в стране проживает более 850 тысяч обеспеченных семей. Но Госкомстат РТ утверждает, что 53% населения страны считаются бедными и 17% - живут за чертой бедности. Судя по сообщениям в таджикских СМИ, около 70% граждан республики выживают на 40 долларов в месяц. По словам Рахмона «после того, как Рогунская ГЭС будет введена в строй и начнёт приносить прибыль, акционер сможет сдать свои акции и вернуть свои средства с процентами». Либо соответственно остаться держателем ценных бумаг и получать дивиденды. Учитывая, что Рогун объявлен национальным достоянием республики, то его приватизация и продажа иностранцам невозможна, как и невозможно купить акции Рогунской ГЭС не гражданам Таджикистана. По распоряжению президента в середине ноября, Минфину дано указание «максимально ускорить» подготовку эмиссии акций Рогунской ГЭС, чтобы уже «с первых дней 2010 года они начали продаваться с целью привлечения дополнительных инвестиций в строительство этого судьбоносного объекта». На что надеется Эмомали Рахмон не совсем понятно... Даже когда две недели назад министр финансов Таджикистана Сафарали Наджмиддинов заявил, что планируется выпуск акций «номиналом 100 сомони каждая». То есть - 23 доллара США, то и тогда инициатива не вызвала большого восторга у населения. Таджикские семьи в основном многодетные, заработки совсем небольшие и если среднестатистическая семья приобретет акции, то ближайшие полгода будет жить впроголодь. Причем это не первая акция властей Таджикистана выудить народные сбережения. Так несколько лет назад таджикские власти обращались к жителям страны с просьбой помочь достроить Сангтудинскую ГЭС. Так же собирались деньги и выдавались акции по цене 10 долларов США. Худо-бедно, но 13 лет назад на эти деньги можно было прожить месяц. В результате 75% пакет акций Сангтудинской ГЭС-1 принадлежат России, а Сангтуда-2 строится иранской стороной. Соответственно никаких денег назад никто не получил. Сейчас об этом всенародном обмане никто из властей республики не вспоминает. Эксперты однозначно уверены, что в очередной раз убедить людей, что на этот раз «все будет по-честному и без обмана» - не удастся.
Сенаторы уже оперативно отреагировали и обратились «ко всем экономически активным структурам и населению страны о приобретении акций Рогунской гидроэлектростанции, а также о перечислении месячной зарплаты в пользу Рогунской ГЭС», - сообщил СМИ помощник председателя палаты Шавкат Саидов. Местные СМИ Таджикистана, как и положено, в едином порыве одобрили инициативу главы государства и пестрят заголовками: «зарплата бюджетников Куляба будет перечислена на строительство Рогуна», «Кайраккум отправляет однодневную зарплату в Рогун», «Таджикская железная дорога» намерена приобрести акции Рогунской ГЭС на сумму $10 млн.», «Партия исламского возрождения Таджикистана порекомендовала своим сторонникам приобрести акции Рогуна» и так далее. Впрочем, в апреле 2008 года мэр Душанбе Махмадсаид Убайдуллоев уже обращался с подобным патриотическим призывом к руководителям и работникам хозяйствующих субъектов столицы, независимо от форм собственности внести на достройку Рогунской ГЭС по одной месячной зарплате. Но если ранее чиновники били на патриотизм, сознательность и заявляли о добровольном пожелании помочь в строительстве Рогунской ГЭС, то теперь согласно заявлению Эмомали Рахмона «каждая таджикистанская семья… ДОЛЖНА приобрести акции». В результате, по стране как снежный ком покатится акция – «Президент сказал - надо!», то есть в приказном порядке. Учитывая, что для достройки первой очереди Рогуна необходимо 770 миллионов, а на завершение строительства объекта не менее трех миллиардов долларов США, то одного патриотизма «народного Рогуна» - явно недостаточно. Для примера, за последние два с половиной года на строительство Рогунской ГЭС было выделено чуть более 200 миллионов долларов США, посему «наполеоновские» планы президента запустить первую очередь гидроэлектростанции к 2013 году под большим вопросом. Остается только верить Эмомали Рахмону, что «Рогун обязательно будет построен. У нас больше нет других путей!»
Сергей Расов.

Главный редактор известной в Киргизии интернет-газеты «Белый парус» Елена Авдеева, ссылаясь на свои источники в «администрации премьера России» разместила крайне скандальную статью «Владимир Путин спрашивает: Что это за семейный бизнес в Кыргызстане?» (http://www.paruskg.info/?p=17539#more-17539) которая, неизбежно вызовет международный скандал в российско-киргизских отношениях. Г-жа Авдеева ссылается на дословные высказывания премьер-министра РФ Владимира Путина. Из которых следует, что: во-первых, Путин «подставил» президента России Дмитрия Медведева и в действительности между Россией и Киргизией были совсем иные договоренности о выводе авиабазы «Манас», нежели как это прозвучало из уст Дмитрия Медведева. Во-вторых, согласно статье в «Белом Парусе», Россия не собирается выполнять свои обязательства перед киргизами о предоставлении крупного кредита на строительство Камбаратинской ГЭС. Если это действительно так, то возникает резонный вопрос, почему первые лица государств, мягко говоря, лукавили и вводили общественность в заблуждение? И как это отразится на международной репутации высших должностных лиц Киргизии и России?
Самолет, «Манас», Америка
Напомним, что вся первая половина этого года прошла под знаком вывода американской авиабазы «Манас» из Киргизии и использовалась войсками НАТО для осуществления операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане. В начале февраля на совместной пресс-конференции с президентом РФ Дмитрием Медведевым в Кремле президент КР Курманбек Бакиев заявил, что «Правительство Кыргызстана приняло решение о завершении срока действия военной базы антитеррористической коалиции».
- Вопрос о пребывании авиабазы антитеррористической коалиции находится в компетенции кыргызской стороны», - в свою очередь дистанцировался от принятого решения президент России Дмитрий Медведев. Президент РФ также отметил, что, согласно подписанным документам, Россия предоставит Кыргызстану кредиты на общую сумму в 2 миллиарда долларов. По сообщению пресс-службы Парламента Киргизии поступили на рассмотрение проекты ратификаций соглашений между правительством КР и правительством РФ о предоставлении республике государственного кредита, о строительстве Камбаратинской ГЭС-1 и о погашении части государственного долга в имущественной форме и списании оставшейся задолженности КР перед РФ. Документы были подписаны 3 февраля 2009 года президентами Дмитрием Медведевым и Курманбеком Бакиевым. В прессе тут же появились предположения, что безвозмездная российская финансовая помощь в размере 150 млн. долл., льготный кредит в 300 млн. долл. на 40 лет под 0,75% годовых с льготным 7-летним периодом – не что иное, как сделка между Россией и Киргизией за вывод американцев. Так же как и инвестиции в размере 1,7 млрд. долл. на строительство Камбаратинской ГЭС и списание 180 млн. долл. в обмен на 48-процентный пакет акций завода «Дастан». В середине февраля президент Кыргызстана Курманбек Бакиев провел пресс-конференцию, где отметил, что на него никто не давил, а «европейские коллеги понимают, что допустили ошибку. Им надо было прислушаться к голосу Кыргызстана, голосу президента и народа республики. Сколько же можно нас игнорировать?», – задал риторический вопрос президент Кыргызстана. При этом Курманбек Бакиев отрицал, что предоставление Россией Кыргызстану крупного кредита в 2 миллиарда долларов повлияло на его решение о закрытии военной базы «Манас». По его словам, то «что два события были озвучены в один день не более чем совпадение». В конце февраля 2009 года парламент республики одобрил денонсацию договора о размещении в аэропорту «Манас» военного контингента США. Затем такое же решение появилось и по остальным 11 членам коалиции. Тем не менее, в прессу постоянно происходила «утечка», что вопрос окончательно не закрыт и торг продолжается. Официальные власти Киргизии с такой же периодичностью заявляли, что торг здесь не уместен. В мае в Киргизию приезжал президент Турции Абдулла Гюль, по неофициальной информации в качестве лоббиста в вопросе сохранения авиабазы «Манас». Затем 11 июня президент США Барак Обама обратился с посланием к президенту Кыргызстана Курманбеку Бакиеву по дипломатическим каналам. Как сообщил секретариат президента КР, Обама планирует «направить в Кыргызстан для переговоров делегацию высокопоставленных чиновников своей администрации» и призвал не закрывать американскую военно-воздушную базу. В ответ глава МИД КР Кадырбек Сарбаев заявил, что «решение принято, и мы от него не отойдем». После президент Курманбек Бакиев получил письмо от Хамида Карзая с просьбой провести конфиденциальную встречу во время саммита стран членов ШОС в Екатеринбурге. В итоге встреча Бакиева и Карзая состоялась. Хамид Карзай заявил, что «мы с надеждой ожидаем дальнейшую помощь со стороны Киргизии в сфере транзита необходимых грузов для Афганистана». В ответ Бакиев дипломатично заметил, что «Киргизия и дальше будет оказывать посильную всестороннюю помощь и содействие становлению стабилизации и мира в вашей стране». Тогда появились предположения, что в ходе всех этих открытых и закулисных переговоров изменится статус военной базы «Манас», что позволит с одной стороны - сохранить лицо Бакиеву, а с другой - оставить американцев на базе, если конечно это будет одобрено Россией.
В начале июля президент Кыргызстана Курманбек Бакиев подписал закон о ратификации Соглашений о сотрудничестве между правительствами Кыргызстана и США, согласно которым вместо базы «Манас» создается Центр транзитных перевозок. То есть все заявления, что к 18 августа американцы обязаны покинуть территорию республики, оказались пшиком. «Новый» Центр транзитных перевозок в Киргизии остался выполнять те же функции, что и «старая» авиабаза «Манас», а о том, что ее предполагали использовать как место дислокации контингента Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ, уже никто и не вспоминал. Оригинально получилось, официально - Центр – гражданский и грузы невоенные, а власти – военные. То есть «Манас» или Центр как бы его не называли, так и остался основным плацдармом американцев в регионе. В итоге получился восточный водевиль: президент России Дмитрий Медведев сначала поддерживает Узбекистан в его водном конфликте с Душанбе и Бишкеком, а затем Россия выделяет кредит в 1,7 млрд. долларов США на «цели строительства Камбаратинской ГЭС-1» в Кыргызстане. В ответ прямо в Кремле Курманбек Бакиев заявляет о грядущем изгнании американцев с базы, а Дмитрий Медведев настаивает, что к этому вопросу Россия отношения не имеет и он «находится в компетенции кыргызской стороны». После Курманбек Бакиев озаботился многострадальным афганским народом и оставляет базу в республике под новым названием.
«Бомба» от «Белого Паруса»
В выше упомянутой статье интернет-газеты «Белый Парус», главный редактор издания Елена Авдеева излагает «подробности встречи премьер-министра Кыргызстана Данияра Усенова и премьер-министр России Владимира Путина», которая состоялась
20 ноября 2009 года в Ялте и приводит дословный диалог двух премьеров:
«По существу же дела премьер-министр России сказал следующее (дословно):
Путин: - До меня доходят разговоры про семейный бизнес в Кыргызстане на государственном уровне. Что происходит? Как это понимать? Почему деньги, предоставляемые Кыргызстану с нашей стороны, направляются в коммерческие банки? Где гарантии, что они будут использованы по назначению – непосредственно на строительство Камбаратинской ГЭС. Хочу вам напомнить также, что одним из условий получения кредита был вывод из Кыргызстана американской военной базы…
Усенов: - Но ее уже нет! У нас остался только Центр транзитных перевозок!
Путин: - Знаете, двадцать лет назад Фрунзе был переименован в Бишкек, но суть от этого не изменилась…»
И далее госпожа Авдеева делает выводы: что «российскому правительству… совершенно не понравилась вероломная позиция Кыргызстана по американской авиабазе», «все разговоры о якобы имевшем место согласии России на переименование ее были закручены нашим «Белым домом». И соответственно, что не в восторге российские власти от назначения сына президента Максима Бакиева на должность руководителя Центрального агентства Кыргызской Республики по развитию, инвестициям и инновациям. Как пишет издание, «Россия задает – уже открыто! - резонный вопрос; поступят ли эти деньги в госказну или все-таки пойдут потихоньку в чей-то личный карман».
В итоге получается очень неприглядная ситуация. Во-первых, все слова и заявления высших руководителей, в том числе и президента России, о суверенном решении Кыргызстана по авиабазе «Манас» - блеф. Во-вторых, что киргизы «кинули» россиян и не выполнили закулисных договоренностей. В-третьих, премьер Путин считает вполне уместным вмешиваться во внутренние дела республики и выказывать свое недовольство назначением Максима Бакиева на высокопоставленную должность в Правительстве КР. В-четвертых, Россия не собирается выполнять свои обязательства по предоставлению кредита.
Вероятно, сейчас или должно последовать опровержение газеты «Белый Парус» из которого станет ясно, что эта публикация не более чем «газетная утка» и несуразные выдумки главного редактора Елены Авдеевой. Или соответствующие разъяснения по поводу данной утечки информации от Правительства России и Киргизии и внешнеполитических ведомств. В противном случае, реноме высших должностных лиц России и Киргизии будет изрядно подпорчено.
Сергей Расов.

Работающий в Татарстане экс-пресс-секретарь президента Минтимера Шаймиева приговорен к 1 году и 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Муртазин обвинялся в распускании слухов о смерти Шаймиева и разжигании розни по отношению к властям. Президент Шаймиев, а также представители его аппарата на оглашении приговора не присутствовали. Президент республики приезжал в суд в августе, заявив, что подсудимый заслуживает «строгого и справедливого наказания». А мэр Казани Ильсур Метшин, проходивший свидетелем по делу, заявлял, что «подсудимого накажет Бог».
В сентябре 2008 года Муртазин разместил в своем Интернет-блоге информацию о том, что президент Минтимер Шаймиев скончался. Несмотря на то, что в тот же день пресс-служба главы Татарстана распространила официальное опровержение, весть вызвала обвал акций компании «Татнефть».
Дело в отношении Ирека Муртазина было возбуждено в декабре прошлого года по ч. 2 ст. 129 УК РФ (клевета) и ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Поводом для этого стало заявление Минтимера Шаймиева о том, что Ирек Муртазин распространял заведомо ложные сведения о его частной жизни.
15 декабря 2008 года СУ СКП возбудило в отношении бывшего пресс-секретаря президента новое дело. Следствие заподозрило его в «возбуждении ненависти либо вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе с угрозой применения насилия». Поводом для этого стали тексты Муртазина, размещенные в его блоге, издаваемых им газетах и книге о главе республики «Минтимер Шаймиев — последний президент Татарстана».
В конце того же месяца Муртазин подвергся нападению — на автостоянке возле дома на него напали двое молодых людей. Сообщалось, что они не только избили журналиста битами, но и попытались задушить его полиэтиленовым пакетом.
Суд, вынося приговор, принял во внимание то, что у журналиста на иждивении малолетний ребенок. Причастность подсудимого к нарушению неприкосновенности личной жизни Шаймиева суд счел недоказанной, но признал его виновным по ч. 2 ст. 129 УК (клевета). Суд также пришел к выводу, что Ирек Муртазин публично «возбуждал рознь к представителям власти», но не угрожал при этом применением насилия. В связи с этим он был признан виновным по ч. 1 ст. 282.
Новость о приговоре журналисту вызвала широкий общественный резонанс. Очень много возмущенных комментариев оставили Интернет-пользователи в блоге Муртазина.
Юлия Катаева
Факты
Многие вологжане помнят Ирека Муртазина как журналиста газеты «Русский Север» и помощника депутата Госдумы В.Лопатина.
Ни в одном из инкриминированных ему преступлений Ирек Муртазин себя виновным не признал.
Жители Казани хотят выйти на митинг в поддержку Ирека Муртазина и провести концерт на одной из площадей города.
Комментарии
Роман РОМАНЕНКО, генеральный директор холдинга «Премьер»:
— Ирек, конечно, «налажал» с новостью про смерть Шаймиева. Но брак бывает в работе у всех, и сажать за журналистскую ошибку в тюрьму, по-моему, большой перебор. Это не правосудие, это расправа со стороны мстительного бая. Кроме того, местная прокуратура пытается критические публикации Ирека выдать за разжигание нетерпимости и социальной розни в адрес власти. Это новое и какое-то очень татарское слово в юридической практике. Таким образом, любую критическую публикацию можно объявить разжиганием ненависти к кому-нибудь, а ее автора посадить за решетку.
Михаил СКЛЯР, директор «Русское радио — Вологда»:
— Я очень сожалею, что так получилось. Ирек — очень талантливый журналист и человек. Хотя этот инцидент — едва ли исключение в его карьере. Ему и раньше был свойствен несколько «чапаевский» стиль. Он умел разглядеть интересную тему, но не всегда мог ее досконально проработать, обезопасив себя. Однако такой приговор чересчур суров. Суд должен был учесть, что он никогда не был судим, а также тот факт, что он — бывший военный. Поэтому у меня двойственное отношение к случившемуся.
http://premier.region35.ru/gazeta/np635/s21.html

Как известно мэр Москвы Юрий Лужков уже не первый год старается пролоббировать свою главную идею - эпохальный проект разворота сибирских рек, имеющий непосредственное отношение к странам Центральной Азии и Казахстану. Все ранее озвученные инициативы градоначальника большого резонанса не получали. Разве что две-три статьи в СМИ и публикации в Интернете. Однако на днях предложение «всероссийского мэра» подержал депутат нижней палаты парламента Казахстана Тито Сыздыков, который не только одобряет план Юрия Лужкова, но и считает его «реальным и нужным»…
Коротко напомним что, выступая в прошлом году на заседании круглого стола «Чистая вода - источник жизни: глобальные вызовы и угрозы» в рамках Петербургского экономического форума, Лужков предложил правительству России продавать воду странам Центральной Азии. По его мнению, Россия в перспективе сможет заработать столько же, сколько сейчас на торговле нефтью и газом, поэтому стоимость проекта не должна смущать власти. Он оценивает свой проект в 34 млрд. долларов, а срок окупаемости в 4-5 лет. Речь идет о переброске 5-7% среднегодового стока реки Обь с притоками на юг, что даст возможность ежегодно продавать потребителям из Казахстана и Узбекистана 25 куб. км воды. В результате по Лужкову, водой можно было бы оросить 4,5 миллиона кв. км полей на Юге России, Казахстане и Узбекистане и получать ежегодный доход в четыре-пять миллиардов долларов. В качестве еще одного аргумента мэр Москвы назвал вредное влияние излишнего стока Оби в Северный Ледовитый океан, который, по его словам, «вносит большую долю тепла». Все это мэр российской столицы Юрий Лужков обосновал в своей книге «Вода и мир». В ней автор уверен, что «великий национальный проект России» осуществим «без ущерба для экологии гидросети Тобол - Иртыш - Обь». Поэтому предлагает создать Международный Евразийский консорциум с долевым участием сторон, прежде всего, ориентируясь на руководство Казахстана и Узбекистана. Также отметим, что в свое время сотоварищи по «Единой России» и спикер Госдумы Борис Грызлов одобрили мысли Лужкова, а Грызлов заявил, что «пройдет пять - семь лет, и появятся водоводы, которые позволят России экспортировать воду». Летом этого года Лужков выступал перед большой аудиторией Евразийского университета им. Л.Н.Гумилева в столице Казахстана. К уже ранее известным доводам добавил новый аргумент: «В урочище Урумчи Китая дебит Черного Иртыша составляет девять кубических километров воды в год. Китай официально заявил о том, что будет отбирать ежегодно шесть кубических километров воды в год. На самом деле, по нашим расчетам, основанным на данных проектных мощностей гидротехнических сооружений, которые они уже построили, отбор воды может составлять восемь кубических километров. Это значит, что Черный Иртыш будет «приходить» в Казахстан в объеме одного кубического километра в год», - заявил московский градоначальник. И резюмировал, что «Казахстан будет иметь масштабные проблемы, в частности, в промышленности, проблемы с теми водоемами, которые находятся на пути Иртыша». Соответственно, по мнению Лужкова, «Россия будет иметь такие же проблемы, поскольку Иртыш будет входить в Россию обмеленным, и на громаднейшем протяжении уже не будет судоходным». Наконец, 24 ноября, выступая на международном форуме «Чистая вода – 2009» Юрий Лужков вновь заострил внимание на своем детище: «хорошие земледельческие земли летом часто подвергаются засухе. Это Тюменская, Челябинская, Оренбургская области. К тому же есть дефицит воды и в Казахстане. Чтобы обеспечить водой южные регионы России, достаточно 5-7 кубокилометров воды в год, а остальную воду можем продавать в Казахстан. Я уверен, что после этого ситуация с водой в Центральной Азии существенно улучшится, - считает мэр «лужков и водоемов». Со своей стороны депутат Сыздыков уверен, что говорить о нежизнеспособности проекта Юрия Лужкова рано. Так как с вхождение страны в Таможенный союз «этот вопрос снова возникнет. Это жизненная необходимость для Казахстана. Это серьезный дефицит, который может образоваться в связи с тем, что еще часть воды может быть зарегулирована в верховьях Иртыша. Сырдарья в верховьях Узбекистана и Киргизии. Это две крупные реки, которые подают воду. И проблема юга, и проблема севера так просто не решаются. И на западе Урал - то же самое. Поэтому мы очень зависимы», - заявил народный избранник. По словам Сыздыкова к проекту Лужкова необходимо вернуться «после кризиса» когда появятся деньги и «возможно, этот проект заработает. Это реальный проект и нужный проект», - считает депутат. Со своей стороны республиканская газета «Время» провела экспертный опрос по поводу разворота рек и проекта московского градоначальника. Так вот, зам. директора института географии РК Игорь Мальковский считает, что «подписаться на эту авантюру будет великой глупостью. У казахстанских ученых по этому поводу уже есть обоснованная точка зрения, которую мы озвучивали на уровне администрации президента. Вода сибирских рек обойдется Казахстану в 2-3 млрд. долларов в год. Не слабо... И это притом что предлагаемую воду мы вполне можем забирать из Иртыша, то есть в дополнительных водных ресурсах Казахстан не нуждается. Впрочем, если Россия захочет продавать воду сибирских рек Узбекистану и дальше, то Казахстан запросто может зарабатывать на транзите воды, как Украина зарабатывает на транзите российского газа», - полагает ученый. Другой представитель науки зам. директора института гидрогеологии и геоэкологии Петр Плеханов отметил, что в Казахстане уже работала комиссия по изучению предложения Юрия Лужкова, и она пришла к выводу, что «у Казахстана нет нужды в воде сибирских рек. Нам хватает своих водных ресурсов. А имеющийся дефицит объясняется неравномерным распределением воды по территории страны и нерациональным ее использованием. Хотя по ее объему на душу населения у нас положение ничуть не хуже, чем в европейских странах». В свою очередь лидер «народных коммунистов» Казахстана Владислав Косарев, заметил, что «на предложение Лужкова казахстанские чиновники будут реагировать в зависимости от личной выгоды».
Таким образом, можно констатировать - скепсис преобладает. Да и последние события ясно показали, что даже в столь жизненно необходимом вопросе - как нормальное функционирование Объединенной энергетической системы Центральной Азии, лидеры государств не могут полюбовно договориться об использовании водно-энергетических ресурсов, чего уж говорить о проекте Лужкова…
Сергей Расов.

Узбекистан сдержал свое недружественное обещание и сегодня, то есть первого декабря официально покинул Объединенную энергосистему Центральной Азии (ОЭС ЦА). «Узбекистан с 1 декабря вышел, как это было озвучено ранее, из Объединенной энергосистемы», - подтвердил РИА Новости источник в государственной акционерной компании «Узбекэнерго». Напомним, что несколько ранее узбекские власти сделали заявление, что это необходимо «для обеспечения энергетической безопасности страны». В частности официальный Ташкент делает акцент на том, что энергосистема была «создана в соответствии с развитием бывшего СССР, то есть унитарного государства», но ситуация изменилась, а «ее отдельные участники могли бесконтрольно и безнаказанно заниматься отбором электрической энергии в своих интересах. При этом в расчет не принимаются негативные последствия, которые вызывают эти действия для других государств». Затем следовали обвинения в адрес таджикских энергетиков и как следствие окончательный вывод, что «в сложившихся условиях Узбекистан не видит возможности своего дальнейшего участия в Объединенной энергосистеме Центральной Азии, и никто не может отрицать право Узбекистана создавать свою собственную, надежную энергетическую систему». Ранее уже проходила информация от казахских энергетиков, что Узбекистан собирается выйти из ОЭС с 15 октября, но затем последовало опровержение «Узбекэнерго», что страна не намерена покидать энергосистему ЦА. Впрочем, пока все заявления Ташкента больше напоминали энергетический шантаж соседей. Вероятно таким образом «Узбекэнерго» пытается решить вопрос оплаты за транзит по своим сетям киргизской и таджикской электроэнергии. Как говорил представитель компании «мы хотим ввести плату за транзит электроэнергии в Кыргызстан, который раньше считался перетоком и был бесплатным», - сообщали узбекские информагентства. Цена вопроса по подсчетам экспертов 50-80 миллионов долларов. Кстати, в Узбекистане в последнее время настойчиво вбрасывали в СМИ информацию, что функционирование ОЭС ЦА – мера вынужденная. По словам руководителя национального диспетчерского центра «Узбекэнерго» Эссо Садуллаева, «сегодня нет твердой уверенности в том, что, работая в едином режиме Объединенной энергосистемы, можно быть застрахованным от несанкционированных отборов электрической энергии, а также защищенности внутренних энергосистем от внешних воздействий». Посему «в сложившихся условиях ГАК «Узбекэнерго» не видит возможности дальнейшего функционирования ОЭС ЦА», - подчеркивал Садуллаев. После ввода линии соединившей Ново-Ангренскую ТЭС в Ташкентской области с Ферганской долиной, узбеки могут отказаться от электроэнергии из Кыргызстана. Также введена линия Гузар - Сурхан, которая позволяет подавать электроэнергию в южную Сурхандарьинскую область Узбекистана, которая получала энергию через таджикские сети. Таким образом, Ташкент показывает, что ему есть чем ответить на планы строительства каскада Камбаратинских ГЭС в Кыргызстане и Рогунской ГЭС в Таджикистане. Свое отрицательное отношение к строительству станций президент Ислам Каримов уже неоднократно выказывал, не особо подбирая выражения. И хотя узбекская сторона подчеркивала, что «политических противоречий между Узбекистаном и Таджикистаном нет. И не надо пытаться подыгрывать некоторым силам, которые усиленно ищут в этом регионе политические противоречия», в это трудно поверить, зная историю взаимоотношений последних лет соседних республик.
До сегодняшнего дня единая энергосистема Центральной Азии работала на паритетных началах. Если объяснить просто, то летом Казахстан и Узбекистан получали воду от соседей для своих сельхозугодий, а зимой таджики и киргизы воду накапливали, и турбины ГЭС на полную мощность не включали. В частности, например, Токтогульская ГЭС Киргизии работала при минимальных нагрузках, что компенсировалось загрузкой Бишкекской ТЭЦ, на которую на льготных условиях поставлялся газ из Узбекистана и уголь из Казахстана. Плюс дополнительные поставки электроэнергии из входящих в объединенную энергосистему стран региона...
Выход Узбекистана из «энергокольца» вполне вероятно приведет к проблемам с поставками электричества на север Таджикистана и некоторые районы Киргизии. Таджикистан пытается выжить в одиночку, Киргизия договорилась в октябре с Казахстаном, что зимой они не будут брошены на произвол судьбы. В результате таджикские энергетики вынуждены срочно ввести в эксплуатацию новую линию электропередач «Юг-Север» и соединить южные и северные регионы Таджикистана. Ввод в эксплуатацию этой линии состоялся в Согдийской области. Этот регион до сих пор почти 80% объема электроэнергии получал из Узбекистана. Назвав данное событие историческим в истории Таджикистана, Эмомали Рахмон отметил, что начала функционировать Единая энергетическая система Таджикистана. «С созданием единой энергетической системы мы сделали еще один важный шаг к энергетической независимости Таджикистана», - сказал глава государства. Но все прекрасно в республике понимают, что развал энергосистемы приведет к еще большим проблемам. «По сути, расшатывание ОЭС поставит крест на многих действующих договоренностях», - отмечает заместитель начальника диспетчерской службы таджикского энергохолдинга «Барки Тоджик» Сергей Ткаченко. Понятно, что летом Узбекистан может просто остаться без воды. Понятно, что Душанбе видит выход в форсированном строительстве Рогунской ГЭС и малых ГЭС, однако их работа ставит под угрозу аграрный сектор Узбекистана. Понятно и то, что все прежние договоренности между бывшими азиатскими республиками СССР «приказали долго жить» и впереди глобальный передел водно-энергетического сектора Центральной Азии. По мнению экспертов, объединенная энергосистема может трансформироваться, в формат Узбекистан - Кыргызстан – Казахстан или Казахстан - Кыргызстан. Но это не решит конфликт, потому как интересы таджиков и киргизов в корне отличаются от казахов и узбеков. Казахстан понесет минимальные энергетические потери, но выход Узбекистана из ОЭС приведет к проблемам в водоснабжении для полива зерновых на юге Казахстана. И о воде договариваться все равно придется. Таким образом, разрыв энергетического кольца в той или иной мере создаст проблемы всем странам региона. Сейчас Таджикистан в ответ на выход Узбекистана из ОЭС Центральной Азии переводит свои гидроэлектростанции в энергетический режим работы. Как отметил тот же Сергей Ткаченко «с учетом выхода Узбекистана из ОЭС, соседняя страна разорвала наши водно-энергетические соглашения, и соответственно таджикская энергосистема вынуждена будет использовать наши электрические станции в энергетическом режиме, максимально вырабатывая электроэнергию для покрытия собственных нужд. Мы, в первую очередь, будем думать об этом», - отметил он. Конечно, в первую очередь, выход из энергосистемы - это показательная акция соседнему Таджикистану. Напряженные отношения между двумя республиками, видимо, окончательно испортились. Но есть и еще одна версия «демарша» Узбекистана. Мол, это акция в адрес России с целью показать недовольство поддержкой Москвой строительства ГЭС в Кыргызстане.
Сергей Расов.

Менее месяца осталось до выборов депутатского корпуса Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан (Парламента), областных, районных и городских Кенгашей (советов) народных депутатов (местные представительные органы власти). Соответственно 27 декабря граждане республики определятся, кто будет представлять их интересы. Выборы будут признаны состоявшимися, если на избирательные участки придут не менее тридцати трех процентов избирателей...
Олий Мажлис Республики Узбекистан состоит из двух палат - Законодательной палаты (нижняя палата) и Сената (верхняя палата). Выдвижение кандидатов в депутаты парламента закончилось 11 ноября 2009 года, а итоги выборов и список народных избранников должен появиться в печати до 7 января 2010 года. Отметим, что нынешняя избирательная кампания в Узбекистане имеет ряд отличий от прошлых выборов. Во-первых, в декабре прошлого года Сенат рассмотрел Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с совершенствованием законодательства о выборах». Сенаторы решили расширить представительство политических партий в нижней палате со 120 до 150. Не менее 30% от общего числа выдвинутых кандидатов в депутаты от каждой партии должны составлять женщины. При этом 135 депутатов будут избираться на многопартийной основе. Избранным считается кандидат, получивший на выборах более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Если по избирательному округу баллотировалось более двух претендентов, и ни один не был избран, то в двухнедельный срок проводится повторное голосование по двум кандидатам в депутаты, получившим наибольшее число голосов. Во-вторых, упразднен институт выдвижения кандидатов от инициативных групп избирателей, то есть таким правом теперь обладают только зарегистрированные в Узбекистане политические партии. Таковых немного: Народно-демократическая партия (НДПУ, являющаяся наследницей и правопреемницей КПСС), центристская - Демократическая партия Узбекистана «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение»), которая была административным методом «слита» с партией «Фидокорлар» («Патриоты»), Социал-демократическая партия «Адолат» («Справедливость»), исповедующая левые взгляды и правая партия - Движение предпринимателей и деловых людей - Либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеП). Есть в выборном законодательстве и чисто узбекская «фишка». Вне зависимости от итогов выборов 15 депутатских мандатов в парламенте зарезервировано за «Экологическим движением Узбекистана»: «исходя из огромной важности вопросов охраны окружающей среды, борьбы за улучшение экологической обстановки, здоровья людей, т.е. проблем, в решении которых заинтересованы все слои общества, независимо от их политической ориентации…». Вероятно опыт Казахстана, где депутатами парламента становятся выдвиженцы от Ассамблеи народа Казахстана (девять законодателей), показался братьям-узбекам весьма привлекательным и взят на вооружение. В Казахстане это объясняется заботой о национальных меньшинствах, в Узбекистане заботой об «улучшении экологической атмосферы и защите здоровья населения». То, что в этих случаях нарушаются базовые принципы всеобщих выборов, власть не волнует. В-третьих, политические партии теперь имеют возможность участвовать в подсчете голосов на избирательных участках и проверять подписные листы, через своего уполномоченного. Теперь коротко о партиях.
Либерально-демократическая партия Узбекистана имеет наибольшее количество депутатских мест в Законодательной палате (41 место) и Сенате (33 места) Олий Мажлиса, а также в местных органах власти. Тем самым УзЛиДеП позиционирует себя как партия, отвечающая за проводимые в стране реформы по демократизации, обновлению, реформированию и модернизацию страны. На сегодняшний день численность членов партии составляет более 150 тыс. чел. Более половины из них – предприниматели, производственники, фермеры. Посему партия считает, что в ее рядах - наиболее активная, экономически независимая часть общества, обладающая материальными, интеллектуальными и административными ресурсами. По мнению экспертов, узбекские либералы сохранят свои лидерские позиции, учитывая, что их поддерживает Ислам Каримов. Именно от этой партии он баллотировался на прошлых выборах.
Народно-демократическая партия Узбекистана - старейшая и наиболее многочисленная партийная структура. Численность партии свыше 360 тысяч граждан. Придерживается «левой» ориентации и имеет 28 мандатов в парламенте. Электорат, на который делают ставку партийцы – это бедные сограждане, пенсионеры, многодетные семьи, работники бюджетных организаций. Поэтому НДПУ полагает себя оппозиционной партией, которая борется за социальные блага и гарантии для народа. Противники называют народных демократов – иждивенцами, тоскующими по советскому прошлому.
Национально-демократическая партия «Миллий тикланиш» по итогам последних парламентских выборов заняла 29 депутатских кресел и является второй по численности фракцией в Законодательной палате. Численность партии чуть более ста тысяч человек. Конек партии – национальные приоритеты, традиции, патриотизм. Иначе говоря, партийцы за воспитание молодого поколения на проверенных национальных ценностях и против безнравственности и развращения молодежи продуктами западной культуры. Социал-демократическая партия «Адолат» имеет всего десять мест в парламенте и 75 тысяч сторонников в стране. Партия также близка к левым взглядам, к капитализму с человечески лицом. Девиз партии: «Сила - в справедливости. Интересы человека – высшая ценность».
И замыкает список претендентов на парламентские кресла - Экологическое движение Узбекистана (ЭДУ). Это совсем новое объединение появилось на политической сцене республики летом 2008 года. Его возглавляет бывший чиновник, экс-председатель Госкомитета по охране природы Борий Алиханов. Смысл организации незатейлив: «здоровая среда – здоровый человек». Отметим, что есть, конечно, и настоящая, реальная оппозиция в лице представителей Демократической партии Узбекистана «ЭРК» и «Бирлик», но противники Ислама Каримова живут за пределами родины, а согласно закону о выборах, чтобы участвовать в избирательной гонке, нужно проживать на территории Узбекистана последние пять лет. Центризбирком в свою очередь отчитался, что к участию в декабрьских выборах допущены все четыре политические партии и Экологическое движение Узбекистана. Кандидатами в парламент зарегистрировано 517 человек: 135 - от УзЛиДеП, 134 - от НДПУ, 125 - от «Миллий тикланиш» и 123 - от «Адолат». Но, ожидать бескомпромиссной борьбы за голоса избирателей в Узбекистане не стоит. Достаточно сказать, что по большому счету все партии в республике более чем лояльны к президенту и никакой опасности для него не представляют. При этом узбекская сторона подчеркивает, что «попытки навязывания западных моделей и неких «унифицированных стандартов» демократии в любой форме являются контрпродуктивными. Евросоюзу никто не предоставлял права контролировать ситуацию в Узбекистане и других суверенных странах мира», – констатировал МИД. По мнению независимых экспертов, новшества в выборном законодательстве ничего не изменят. Список будущих депутатов, формально избираемых на свободных и открытых всенародных выборах, готовится заранее и направляется в Администрацию президента Республики Узбекистан. И если раньше, хотя бы существовала потенциальная возможность попасть смутьяну в парламент через выдвижение его кандидатуры инициативной группой, то теперь это невозможно. Как сказал еще год назад председатель Комитета Законодательной палаты Олий Мажлиса по законодательству Нуриддинжон Исмоилов, эта мера направлена против попадания в парламент криминальных элементов и «предотвращает использование парламентской должности в целях клановости, местнических и корпоративных интересов».
Так что нынешние выборы в Узбекистане, скорее всего, будут напоминать прошлую кампанию 2004 года, когда всем все было ясно, кто победит, а кто проиграет. А всенародное голосование «для галочки», где голоса избирателей ничего не решают в заранее согласованном и негласно утвержденном списке будущих парламентариев. Издание newsuz.com, ссылаясь на движение «Веритас» сообщило, что Минфин выделил на организацию парламентских выборов - 17 млрд. сум (около $8,5 млн.). Каждому зарегистрированному кандидату выделено 2,5 млн.сум ($1,3 тыс.). К слову, на прошлых выборах в 2004 году кандидаты получили из государственной казны по 700 долларов на предвыборную агитацию. И для того, чтобы выборы прошли в духе «одобрямс», в Узбекистане с 1 декабря 2009 года повышаются зарплаты и пенсии на 12%. В результате минимальный размер заработной платы после увеличения составит 37.680 сумов (около $25), а пенсии по возрасту - 74.660 сумов ($49,6). Ну, а жители мятежного Андижана получили возможность пользоваться природным газом...
Сергей Расов.

Это не шутка и не розыгрыш, таджикское издание «Азия плюс» опубликовала информацию о принятом постановлении Правительства Таджикистана «Об утверждении порядка возмещения органам и организациям расходов, связанных с предоставлением ими информации». Согласно документу, с 1 января следующего года государственные органы республики…. будут брать плату с журналистов и редакций средств массовой информации за предоставляемые сведения. Соответственно остается закрытой информация, связанная с государственной тайной, личной жизнью граждан, служебная корреспонденция учреждений и так далее. Так в частности, теперь таджикским «акулам пера» придется платить за ознакомление с открытыми официальными документами, за снятие ксерокопий с документов, за выписки и получение информации в письменном виде. Планируется, что платить за государственную информацию нужно будет, на безналичной основе, на специальные счета организаций. Затем госчиновники решат, на какие цели потратить деньги, полученные от журналистских организаций...
Согласно постановлению Правительства РТ журналисты как впрочем и другие граждане должны оплачивать 25 сомони (около 5.7 доллара США) за каждую страницу печатного текста, предоставленного официальными государственными учреждениями. Однако это не предел, вполне возможно, что цена за страничку информации может подняться и до 35 сомони, то есть восьми долларов. Так как, Правительство не против, если власти на местах будут гибко оценивать свою информацию исходя от степени актуальности и важности предоставляемых сведений. После получения оплаты чиновник имеет право ответить на запрос в течение семи дней. К чему это приведет, догадаться не трудно. Во-первых, журналисты Таджикистана и редакции изданий, далеко не миллионеры. Во-вторых, сами суммы просто поставят на грань разорения СМИ Таджикистана. Ибо средняя заработная плата в Таджикистане не превышает и ста долларов. В-третьих, СМИ будут вынуждены использовать альтернативные источники информации, а значит, качество информации и новостей из Таджикистана будет оставлять желать лучшего и вызывать большие сомнения. Журналисты республики и ранее находились в довольно непростой ситуации, как и все СМИ бывших среднеазиатских республик. Получить информацию из государственных органов было не только проблематично, но и долго. Однако как сообщает «Радио Свобода», представитель администрации президента Махмуд Сараев, заявил, что такая постановка вопроса - никоим образом не ограничит доступ к официальной информации.
- Указ принят по заранее отправленному официальному запросу, и думаю, что не повлияет негативно на работу сотрудников СМИ», - уверен Махмуд Сараев.
Причину принятия такого решения власти объясняют необходимостью упорядочить предоставление информации и возместить госорганам расходы, которые они несут. При этом оплата будет взиматься не только за предоставление печатных документов, но и устной информации по законам, постановлениям, указам, уточняет Би-би-си.
Правозащитники, юристы и журналисты говорят, что данное решение противоречит прежде всего Конституции Таджикистана, которая гарантирует право граждан на получение информации и свободный доступ к ней. Журналисты указывают на ст. 27 Закона РТ «О печати и других средствах массовой информации». Где говорится, что «средства массовой информации имеют право получать информацию от государственных органов, общественных объединений и должностных лиц. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица представляют средствам массовой информации имеющиеся сведения и возможность ознакомления с документами». Об оплате за информацию ничего не сказано. Есть в Таджикистане и отдельный закон «Об информации». В нем тоже много правильных слов о том, что «государство гарантирует свободу информационной деятельности», «каждому гражданину обеспечивается свободный доступ к информации» и что должностные лица обязаны предоставлять информацию об их деятельности «в письменной, устной форме, по телефону или используя публичные выступления своих должностных лиц». Но есть и хитрая 32 статья, в ней указывается, что «запрашиваемый должен полностью или частично возместить расходы, связанные с выполнением запросов о доступе к официальным документам и предоставлении письменной информации. Порядок оплаты копий, запрашиваемых документов, устанавливается государственным учреждением». В общем, «закон что дышло: куда повернёшь, туда и вышло». Кстати, в мае таджикское журналистское сообщество разработало Этический кодекс СМИ. По словам члена рабочей комиссии, журналиста Мухтора Бокизода, Кодекс принимался, прежде всего, для того, чтобы общество получало «достоверные, объективные и сбалансированные материалы. То есть журналисты должны проявлять ответственность и действовать с чистой совестью и прозрачными целями, что в целом определяется этическими нормами поведения». Теперь получается, что «достоверные, объективные и сбалансированные материалы», можно получить от чиновников, но только за деньги. Также в Кодексе записано, что «любое вознаграждение и привилегии, ограничивающие свободное решение СМИ и журналиста, противоречат имиджу и достоинству СМИ и журналиста».
В конце октября в Таджикистане был учрежден Совет по СМИ, призванный повысить качество журналисткой деятельности и решать конфликты в информационном пространстве в досудебном порядке. Вероятно, наступает момент истины, сможет ли новая организация проявить себя и проявить солидарность с журналистами против ущемления их профессиональной деятельности или Совет по СМИ окажется очередной бюрократической конторой под крылом властей республики.
Сергей Расов.

Все идет к тому, что Узбекистан покинет Объединенную энергосистему региона (ОЭС ЦА). Как сообщает информационный сайт www.12.uz, Посол Узбекистана в Таджикистане Шокасым Шоисламов провел специальный брифинг в Душанбе и «официально заявил о выходе нашей страны из Общей энергетической системы Центральной Азии». Отметим, что большой новостью это не стало. Ранее СМИ сообщали, что Узбекистан выходит из ОЭС с 15 октября, но затем последовало опровержение «Узбекэнерго» о том, что страна не намерена покидать энергосистему ЦА. На сей раз, представитель внешнеполитического ведомства Узбекистана особо подчеркнул, что «политических противоречий между Узбекистаном и Таджикистаном нет. Узбекистан и Таджикистан это соседи и никто не заинтересован в каких-либо коллизиях в отношениях», - отметил дипломат. Тем временем таджикские власти успокаивают население и просят «не впадать в панику из-за выхода Узбекистана из ОЭС Центральной Азии. Система сегодня в состоянии обеспечить потребителей электроэнергией», - заявил руководитель пресс-службы «Барки тоджик» (Энергия Таджикистана) Нозирджон Ёдгори, выступая по местному телевидению...
Впрочем, пока все заявления Ташкента больше напоминали энергетический шантаж соседей. Вероятно таким образом «Узбекэнерго» пытается решить вопрос оплаты за транзит по своим сетям киргизской и таджикской электроэнергии. Как говорил представитель компании «мы хотим ввести плату за транзит электроэнергии в Кыргызстан, который раньше считался перетоком и был бесплатным», - сообщали узбекские информагентства. Цена вопроса по подсчетам экспертов 50-80 миллионов долларов. В Узбекистане в последнее время настойчиво вбрасывали через СМИ мысль о том, что функционирование ОЭС ЦА пережиток прошлой советской системы. Во всяком случае, такую оценку ОЭС дает эксперт Акрам Раджабов в правительственной газете «Правда Востока». И предлагает в дальнейшем вопросы по деятельности национальных энергосистем решать на основе «соглашений государств центральноазиатского региона в соответствии с международной практикой». В свою очередь узбекская сторона намекала, что выход из ОЭС – мера вынужденная. По словам руководителя национального диспетчерского центра «Узбекэнерго» Эссо Садуллаева официальным узбекским газетам, «сегодня нет твердой уверенности в том, что, работая в едином режиме Объединенной энергосистемы, можно быть застрахованным от несанкционированных отборов электрической энергии, а также защищенности внутренних энергосистем от внешних воздействий». Посему «в сложившихся условиях ГАК «Узбекэнерго» не видит возможности дальнейшего функционирования ОЭС ЦА», - подчеркивал Садуллаев. По сути, те же аргументы на брифинге повторил и Посол Шокасым Шоисламов. И о строительстве «независимой энергосистемы страны» и о «реальной угрозе стабильному и безопасному функционированию энергосистемы Узбекистана». Скорее всего, официально о выходе из ОЭС узбеки объявят первого декабря. После ввода линии соединившей Ново-Ангренскую ТЭС в Ташкентской области с Ферганской долиной, можно и отказаться от электроэнергии из Кыргызстана. На подходе линия Гузар - Сурхан, которая позволит подавать электроэнергию в южную Сурхандарьинскую область Узбекистана, которая получала энергию через таджикские сети. Как сообщает пресс-служба компании «Узбекэнерго», линия Гузар - Сурхан стоимостью в 93 миллиона долларов будет поставлена под напряжение 25 ноября и запущена в промышленную эксплуатацию с 1 декабря. Тем временем, узбекские СМИ рапортуют, что «государственная акционерная компания «Узбекэнерго» планирует до 2014 года реализовать в электроэнергетической отрасли 38 инвестиционных проектов с привлечением более $3,5 млрд. Реализация указанных выше и других инвестиционных проектов позволит увеличить объемы производства, повысить устойчивость энергоснабжения и полностью удовлетворить растущие потребности отраслей экономики, объектов социальной сферы и населения в электроэнергии». Таким образом, Ташкент стремится показать, что ему есть чем ответить на планы строительства каскада Камбаратинских ГЭС в Кыргызстане и Рогунской ГЭС в Таджикистане, против строительства оных, президент Ислам Каримов уже неоднократно высказывался, не особо подбирая выражения.
Как известно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев уже долгие годы выступает в роли «собирателя земель азиатских». Так в апреле прошлого года Нурсултан Назарбаев предложил создать Союз государств Центральной Азии, и был уверен, что «создание Союза позволит нам стать уважаемым регионом для всех государств мира. Сам Бог велел нам объединяться», – сказал глава государства. В ответ узбекский лидер Ислам Каримов заявил, что «для Узбекистана неприемлема инициатива создания Союза центральноазиатских государств. Хочу это раз и навсегда заявить, чтобы не было спекуляций на эту тему», - подчеркнул Ислам Каримов. Кроме этого, Нурсултан Назарбаев предлагал создать Объединенный водно-энергетический консорциум, но как сожалел казахстанский лидер, «насчет создания консорциума у нас пока ничего не получается, потому что у нас есть разные мнения и сложно договориться». К сожалению, но вместо интеграции идет развал на просторах Центральной Азии. В результате, в проигрыше окажутся все: киргизы и таджики - зимой пытаясь выжать максимум из своих тепло и гидроэлектростанций, а узбеки и казахи – летом, когда их поля окажутся без воды. Вот такой перманентный водно-энергетический раздрай в бывших братских среднеазиатских республиках.
Сергей Расов.

Сенат парламента Казахстана одобрил законопроект «О внесении изменений и дополнений… по вопросам защиты прав граждан на неприкосновенность частной жизни». Теперь дело за подписью президента РК Нурсултана Назарбаева. Напомним, что согласно законопроекту за разглашение частной жизни гражданина Казахстана «с использованием служебного положения или в публичном порядке, либо через СМИ, предусматривается лишение свободы до пяти лет, с конфискацией имущества»...
Когда еще только документ поступил в парламент, шум поднялся большой. Правозащитники, журналисты, общественные организации выступили резко против законопроекта, мотивируя тем, что теперь окончательно можно забыть о свободе слова в республике, а «за решетку попадут самые принципиальные и талантливые журналисты». Руководители журналистских организаций напротив требовали разработать «по примеру развитых демократических стран и ввести в систему права понятие «публичное лицо» и принцип, согласно которому в отношении представителей власти должно допускаться больше, а не меньше критики». Также привычно, на все эти воззвания, обращения и открытые письма, депутатский корпус никак не отреагировал. Более того, точку зрения депутатов нижней палаты парламента довольно ярко представил депутат с говорящей фамилией – Нехорошев. Так вот этот почтенный слуга народа, заявил, что «людям нравится отрицательное, это естественный порок человечества. Негатив смотрят, о нем взахлеб читают, его раздувают. Фирменное блюдо прессы - жареные факты. Но не должны быть они пережаренные и пригорелые. Сегодня, под видом объективности могут вылить на человека такую сплошную чернуху, от которой потом даже бегемот со своей толстой кожей задергается, как карась на сковородке. После прочтения ряда газет необходимо мыть голову и руки, так как честность для них второстепенна», - эмоционально заявил член правящей партии «Нур Отан». Несколько другую трактовку законопроекта дал журналистам председатель Верховного суда Казахстана Мусабек Алимбеков. Главный судья страны почему-то заострил свое внимание на саунах:
- В сауне вы тоже можете находиться, это не означает, что вас надо снимать. Вы полагаете, что вы не депутат и вы можете находиться в сауне, а депутат не может находиться? Извините, сауна - это такая структура, где люди приводят физическое тело в чистоту. Пусть ходят в сауну, - сказал господин Алимбеков. Вероятно, председатель ВС РК вспомнил давнюю историю человека напоминающего Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Скуратова. Правда, наказали тогда не журналистов. Напротив президент России Борис Ельцин отстранил служителя закона от занимаемой должности за желание помыться в сауне с девочками.
Среди сенаторов Казахстана нашелся только один депутат Тасбай Симамбаев, кто вступился за СМИ, так как они «барометр морали и чести, это чистилище совести и нравственности». И предложил, не наказывать журналистов лишением свободы за то, что они будут выносить на всеобщее обозрение личную жизнь публичных персон. А остальные мол, «пусть воюют друг с другом, у нас народу хватает». На что получил исчерпывающий ответ от вице-министра юстиции РК Марата Бекетаева:
- Вопросы частной жизни СМИ могут освещать только с согласия лица, и в данном случае не предполагается наступления уголовной ответственности, если СМИ будут освещать сведения, связанные со служебной и общественной деятельностью. Если это вдруг произойдет в отношении частной жизни определенного лица, то санкция вполне закономерна, - парировал чиновник. То есть теперь любой слуга народа на вполне законных основаниях может требовать отправить на нары журналиста за то, что он, предположим, написал о его зарубежных счетах, шикарной машине, бизнесе, сногсшибательных украшениях жены и так далее. О словах президента Назарбаева, когда в республике разворачивалась кампания по борьбе с коррупцией, что мол, госслужащий должен быть готов к тому, чтобы объяснить с каких коврижек у него такое богатство и как он умудряется жить в роскоши на казенное жалованье, теперь благополучно можно забыть.
Как теперь правильно понимать и трактовать эти нормы закона, не ведомо даже самим законодателям. Так сенатор Гани Касымов задался вопросом, а где грань, отделяющая личную жизнь от общественной деятельности?
- Я сейчас запутался от всех ваших вопросов и ответов, я вообще не понял: где частная жизнь теперь, – задался сакраментальным вопросом Касымов. На что ему порекомендовали обратиться к Конституции, Всеобщей декларации прав человека, Кодексу чести госслужащих, Кодексу судебной этики и так далее.
Таким образом, журналисты Казахстана, которые раньше хоть робко, но пытались заниматься журналистскими расследованиями, вымрут как мамонты. Потому, что никому не улыбается оказаться за излишнюю любознательность в местах лишения свободы. Возникает и еще один интересный вопрос. Вот бывший зять президента Рахат Алиев написал и издал книгу «Крестный тесть», где есть очень много любопытного о частной жизни президента страны Нурсултана Назарбаева и его ближайшего окружения. Кроме этого он регулярно размещает в сети Интернет «прослушки» телефонных разговоров на эту же тему. И как теперь поступать? Ведь любая дословная цитата из богатого наследия Алиева однозначно подпадает под уголовную статью о разглашении частной жизни главы государства, а, следовательно – пять лет в местах не столь отдаленных. Как ни крути, а тяжела и неказиста жизнь простого журналиста! В государстве, которое с гордостью в январе следующего года примерит кресло председателя ОБСЕ.
Сергей Расов.

Президент Казахстана и по совместительству лидер партии «НУР Отан» («Свет Отечества») НУРсултан Назарбаев, назначил НУРлана Нигматулина вторым человеком в «партии власти». Как уже шутят в Казнете, пора и государство переименовывать в НУР-Казахстан. Причем все перемещения в высших эшелонах власти республики происходят чисто по-азиатски, их осуществляет только один человек – глава государства Нурсултан Назарбаев. Судите сами, до этого назначения Нурлан Нигматулин, был Акимом (главой, губернатором) Карагандинской области, то есть высокопоставленным госчиновником. Сейчас стал первым заместителем председателя Народно-демократической партии «Нур Отан», то есть перешел на работу в общественную организацию. Однако ни съезда, ни конференции партии для этого не понадобилось, все решилось на заседании бюро политсовета, которое прошло под председательством лидера партии Нурсултана Назарбаева. Была ли со стороны Нурлана Нигматулина просьба об отставке с поста руководителя региона, история умалчивает...
На этом партийному посту Нурлан Нигматулин сменил Дархана Калетаева, который в последнее время развил кипучую деятельность. Напомним, что президентская партия «Нур Отан» обладает 100% пакетом акций в парламенте РК, членами партии в республике поголовно являются практически все представители исполнительной и представительной ветвей власти на местах и на 15-миллионное население Казахстана «отановцев», чуть ли не миллион. Так вот, в середине сентября после «многочисленных просьб общественности» Дархан Калетаев предложил принять конституционный закон «О лидере нации». И прописать соответственно в нем, возможность пожизненного президентства Нурсултана Назарбаева. Потому как Назарбаев не просто президент РК, а «признанный лидер страны, нации, народа» и необходимо «сопоставить конституционный статус президента с его общественным статусом». Витиевато и непонятно, но зато дал возможность развернуть жаркую дискуссию. Через неделю г-н Калетаев, презентовал свою первую книгу: «Казахстан - страна, устремленная в будущее. Фактор национального лидера». О ком идет речь, догадаться нетрудно. Сам президент Нурсултан Назарбаев лишь улыбался в ответ, когда на встречах с трудящимися находился очередной патриот и просил главу государства остаться на своем посту до конца его дней. Затем в ходе совместной с президентом Франции Николя Саркози пресс-конференции, нашелся французский журналист, который попросил Назарбаева прокомментировать вопрос о своем возможном пожизненном президентстве.
- Вопрос, сколько лет работать нашему президенту, решен в нашей Конституции, как вы знаете. В Конституции сделано исключение кратности выборов для первого президента. Для всех остальных существует пять лет, которым переизбираться можно только один раз - сказал Назарбаев. Таким образом, Нурсултан Назарбаев, хоть и не явно, но продемонстрировал свое отношение к возможному изменению основного закона страны и инициативе Калетаева. Отныне Дархан Калетаев перешел в ранг внештатного советника главы государства и одновременно ему предложена должность исполнительного директора в Фонде национального благосостояния «Самрук-Казына». Правда чем будет заниматься он пока и сам не знал, но «у нас партия правящая и решение председателя не обсуждают», - дисциплинированно отметил Калетаев. Экс-глава Карагандинской области и новый лидер партии власти 47-летний Нурлан Нигматулин не новичок в партийно-политической работе. С июня 2004 года по январь 2006 года он работал заместителем руководителя администрации президента. В частности возглавлял Управление организационно-контрольной работы и кадровой политики, а затем был назначен руководителем Центрального аппарата, то есть предвыборного штаба партии «Отан». Так именовалась тогда партия Нурсултана Назарбаева. Как вспоминает о тех годах в своей книге «Крестный тесть» экс-зять президента Рахат Алиев, «персональную ответственность перед президентом за выборную кампанию несет руководитель администрации, а непосредственно за техническое воплощение фокусов с бюллетенями - его заместитель по организа¬ционной и кадровой работе с регионами. Президентские и парламентские выборы, на которых победа была присуждена одному «Нур-Отану», проводили шеф администрации президента Адильбек Джаксыбеков и его заместитель Нурлан Нигматулин. В плане технического исполнения все прошло без сучка, без задоринки. И Нигматулин в качестве поощрения за надежно выполненную работу был назначен губернатором-акимом в Караганду. Назарбаев умеет отблагодарить полезных придворных - особенно «за счет государства», - пишет Алиев. Кстати, после того как Нурлан Нигматулин был назначен главой Карагандинского региона, его первый выход в народ состоялся на мусорную свалку, где господин Нигматулин дал команду сфотографировать местного районного главу-женщину Алмагуль Салимбаеву «на мусоре, где теперь будет ее рабочее место». Получилось по-хамски и унизительно, особенно по отношению к женщине. Во время внеочередных выборов в парламент летом 2007 года Нурлан Нигматулин провел избирательную кампанию под лозунгом - «не важно как голосуют важно, кто считает». Весь Казахстан облетели кадры, заснятые на камеру мобильного телефона, где председатель одной из участковых комиссий Караганды в течение двух минут забрасывает в урну для голосования четыре пачки бюллетеней, а пятый раз становится в очередь за избирателем. И всевозможных нарушений выборного законодательства на подведомственной территории Нурлана Нигматулина было зафиксировано представителями оппозиционными партий - более чем достаточно. В результате по итогам выборов депутатов нижней палаты парламента РК в Карагандинской области – 95% проголосовавших избирателей - отдали свои голоса Народно-демократической партии «Нур Отан». Кто бы сомневался….
Отныне второго человеком в партии власти Нурлана Нигматулина, глава Компартии РК Серикболсын Абдильдин оценивает, как «одного из мастеров, которые могут провести фальсифицированные выборы. На прошлых выборах он занимал одну из ключевых позиций в партии», - сказал г-н Абдильдин. Советник президента по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев заявил газете «Республика», что «Нигматулин - сильный организатор, и он сможет на новом этапе, когда партия будет бороться за места в парламенте, построить все таким образом, чтобы одержать внушительную победу». Самое смешное в этой ситуации, что буквально за два дня до нового назначения Нурлана Нигматулина, Ассоциация социологов и политологов опубликовала рейтинг глав регионов Казахстана. Так, вот в этом рейтинге г-н Нигматулин занял «почетное» последнее место.
Сергей Расов.

Вчера на рабочем совещании правительства Таджикистана под руководством президента Эмомали Рахмона заместитель премьера РТ Асадулло Гуломов отметил, что «в связи с выходом Узбекистана с Единой энергосистемы Центральной Азии энергосистема республика в течение последних 15 дней работает в автономном режиме, и она сможет, по мере возможности, обеспечить страну электричеством». Вопрос с энергоснабжением республики действительно стоит остро. Так Социал-демократическая партия Таджикистана уже предложила «не проводить парламентские выборы зимой в Таджикистане из-за проблем со светом и доступом к избирателям» и перенести их на апрель следующего года. Серьезные холода еще впереди, а Таджикистан уже стал испытывать все прелести нехватки электроэнергии...
Так девятого ноября была практически обесточена вся республики из-за резкого похолодания. Сеть просто не выдержала нагрузки, и произошло автономное отключение энергосистемы. Если ранее от таких чрезвычайных происшествий спасала Объединенная энергетическая система Центральной Азии (ОЭС ЦА), то сейчас с ней творится что-то непонятное. По словам пресс-секретаря госкомпании «Барки тоджик» («Энергия Таджикистана») Нозирджона Ёдгори, узбеки уже вышли из ОЭС, а Таджикистан «работает в автономном режиме, вне ОЭС ЦА». К тому же выход Узбекистана из объединенной энергосистемы сделал технически невозможным переток туркменской энергии в Таджикистан. Председатель «Барки тоджик» Санъат Рахимов подписал приказ, согласно которому, начиная с 10 ноября, прекращается подача электроэнергии в определенное время суток в некоторые районы республики. По неофициальной информации в некоторых сельских населенных пунктах страны электричество отсутствует сутками. В свою очередь узбекская сторона официально заявила, что выход из ОЭС – мера вынужденная. Как заявил руководитель национального диспетчерского центра «Узбекэнерго» Эссо Садуллаев газетам «Народное слово» и «Правда Востока» - «сегодня нет твердой уверенности в том, что, работая в едином режиме Объединенной энергосистемы, можно быть застрахованным от несанкционированных отборов электрической энергии, а также защищенности внутренних энергосистем от внешних воздействий». Посему «в сложившихся условиях ГАК «Узбекэнерго» не видит возможности дальнейшего функционирования ОЭС ЦА», - подчеркивает в статье Садуллаев. В конце октября казахстанская национальная компания по управлению электрическими сетями «KEGOC» сообщила, что тоже планирует выйти из параллельного режима работы ОЭС ЦА в связи с тем, что в последнее время наблюдается отбор энергии из системы Таджикистаном. В свою очередь таджики отрицают факт «воровства»:
- С 29 октября энергосистема Таджикистана работает в автономном режиме, поэтому у Таджикистана нет никакой технической возможности для отбора электроэнергии у других стран Центральной Азии. Мы обеспечиваем население и промышленные предприятия электроэнергией только собственными силами», - сообщила пресс-служба «Барки тоджик». Вот такой разговор слепого с глухим. Все идет к тому, что страны Центральной Азии очень скоро разбегутся по суверенным «энергетическим» квартирам. Но и это еще не все. Руководство Сангтудинской ГЭС-1 (у россиян 75% акций) уведомило власти Таджикистана о возможной остановке станции с декабря из-за долгов потребителей в размере свыше 14,5 миллиона долларов США. Правда появилась обнадеживающая информация, что энергохолдинг «Барки тоджик» будет погашать долги поэтапно до 31 марта 2010 года, выплачивая ежемесячно по три миллиона долларов США. В этой непростой для Таджикистана ситуации последовали и неординарные меры. Так президент Эмомали Рахмон подписал правительственное постановление о запрете реализации электрических ламп накаливания на территории республики и завершить переход к энергосберегающим лампам к декабрю текущего года. Еще более оригинальное решение - обеспечить скорейший выпуск акций Рогунской ГЭС и в начале 2010 года ввести их в обращение. Дабы каждый гражданин республики внес посильную лепту в строительство главного энергетического объекта республики. Однако, учитывая, что 53% граждан страны живут за чертой бедности, а средняя зарплата не превышает и ста долларов, то эта инициатива однозначна, обречена на провал. Впрочем, она уже не первая. В апреле 2008 года мэр Душанбе Махмадсаид Убайдуллоев обратился с патриотическим призывом к руководителям и работникам всех хозяйствующих субъектов столицы, независимо от форм собственности внести на достройку Рогунской ГЭС по одной месячной зарплате. Местные журналисты иронизировали, что в случае с достройкой гидроэлектростанции нужно использовать опыт России - «пригласить 100 богатейших людей, на круглый стол и предложить выбор - или за решетку, или 50% откат в пользу государства, предварительно взяв их семьи в заложники, чтобы «весь цвет нации» разом в Лондон не смылся? Не демократично, зато эффективно». В мае того же года в ходе визита Эмомали Рахмона в Казахстан, его коллега Нурсултан Назарбаев заявил, что «если будет работать консорциум Рогунская ГЭС, то Казахстан примет в ней участие и в качестве акционера, и в качестве инвестора». На тот момент интерес к строительству Рогунской ГЭС проявляли Китай, Россия, Украина, Пакистан, Иран, но консорциум так и не появился. Теперь вот народные акции. Пока можно констатировать, что развал Единой энергосистемы Центральной Азии будет иметь тяжелейшие последствия для Таджикистана и Узбекистана. В результате на полную мощность будут задействованы все таджикские ГЭС, и может повториться ситуация 2008 года, когда таджики зимой пережили жесточайший энергетический кризис, а летом водохранилища в Узбекистане, откуда идет вода для полива хлопковых полей, были практически пусты. Фермерские хозяйства, получили лишь половину необходимой нормы воды и потеряли значительную часть урожая.
Сергей Расов.

Полтора месяца осталось до того момента как заработает Таможенный союз «евразийской тройки» - России, Беларуси и Казахстана. Официальные власти Казахстана рисуют радужные перспективы. Так президент РК Нурсултан Назарбаев в минувшую пятницу в ходе «прямой линии» общения с народом заявил, что «создаются условия для взаимных инвестиций, создания совместных предприятий и развития бизнеса, упрощаются таможенные тарифы в связи с переносом таможенных постов на внешние границы Таможенного союза. Упрощается порядок взимания пошлинных налогов, это тоже польза. Так что со всех сторон польза. Самое главное, открывается для всех нас огромный рынок на 170 млн. человек и два триллиона общего ВВП. Сегодня это мечта любого бизнесмена», - сказал глава Казахстана. Министр МИД РК Канат Саудабаев смотрит даже дальше:
- Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России в перспективе послужит площадкой для создания Единого экономического пространства, а затем и Евразийского экономического союза, - заявил министр. Вице-министр индустрии и торговли РК Жанар Айтжанова уже обещает не меньше миллиарда долларов США в бюджет республики за счет создания Таможенного союза и соответственно, повышения импортных пошлин, которые «будут введены с 1 января 2010 года». Что весьма сомнительно, не будем забывать, что российский ВВП в 14 раз превосходит ВВП Казахстана и в 34 раза – Белоруссии. Поэтому в основном, внешние таможенные сборы будут оседать в «российском кармане», то есть бюджете. Так что, не все так однозначно и радужно. Достаточно сказать, что казахстанский бизнес не в курсе, по каким таможенным ставкам ему предстоит работать с 1 января, а обычные потребители не подозревают, что получат от Дедушки Мороза на Новый год – существенный рост цен на повседневные товары. Дело в том, что между Россией и Белоруссией таможенные тарифы совпадают по основным позициям, а вот у Казахстана они были ниже. Поэтому Казахстан просит войти в положение и согласовать с ним «переходный период» на пять-десять лет. Тем не менее, по 80% товарных позиций будут применены российские тарифы. Пошлины более чем на шесть тысяч товарных позиций для Казахстана изменятся в сторону повышения. Многие товары должны серьезно подорожать. Эксперты отмечают, что возрастет цена у текстиля и одежды, как минимум в полтора раза. До Союза в основном казахстанцы покупали китайский дешевый ширпотреб. После того как заработает ТС, он станет существенно дороже. Для примера, в России дешевая одежда из КНР стоит дороже как минимум на треть, чем в Казахстане. Да и одежда российских и белорусских производителей не станет дешевле. То же самое ожидает казахстанцев и по сегменту строительных материалов, машиностроения, бытовой техники, электрооборудования, часов, канцтоваров, детских игрушек, косметики, моющих средств, бытовой химии, лекарств. Впереди рост цен по самым скромным подсчетам от 10% до 20%. Что касается дешевых подержанный иномарок, к которым так привыкли казахи, то скорее всего казахстанский рынок для них будет закрыт, а в республику пойдет поток «лад» и «калин», что мягко говоря не вызовет радости у местных потребителей. То есть, иначе говоря, Казахстан попадает в ловушку, так как своего промышленного сектора практически нет. Кто выиграет? Крупные казахские экспортеры: нефть, газ, металлурги. Сегодня из Казахстана в Россию экспортируется железорудное сырье для металлургических комбинатов, прокат черных металлов, уголь, уран, сырье цветной металлургии. Как заявил президент Алматинской ассоциации предпринимателей Виктор Ямбаев «мы сейчас только гадаем, чего от Таможенного союза будет больше: пользы, бесполезности или вреда?». К тому же у участников Союза руки будут повязаны. Если кто-то захочет снизить импортную пошлину на товар, то в одиночку это сделать будет невозможно, а только с согласия партнеров. И здесь не все просто: договориться с белорусами и пролоббировать решение – не получится. За Россией право вето, на любые инициативы сотоварищей. Отсюда логично вытекает, что конфликты неизбежны. Правда, нет, худа без добра, например казахстанские предприятия малого бизнеса, которые не могли соперничать с китайским производителем, наконец-то смогут выйти на приличный уровень рентабельности. Еще один плюс, в Казахстане более «тепличное» налоговое законодательство, что дает преимущество местным производителям проводить агрессивную экспансию на рынки Таможенного союза. Но на стороне России крупный капитал и более мощный производитель, так что конкуренция только обострится. Казахи надеется, что это поможет решить старую проблему и даст толчок развитию перерабатывающей промышленности в республике. Так что впереди всех нас ждет специфическая борьба с конкурентами, информационные войны, слияния и поглощения, а по сути все три страны вступают в новый этап передела рынка.
Сергей Расов.

И месяца не прошло с «президентского переворота» органов власти под руководством главы Киргизии Курманбека Бакиева, в результате которого, в отставку был отправлен «кабинет» Игоря Чудинова, а новым премьером стал экс-глава администрации президента, 49-летний Данияр Усенов. Напомним, что тогда «Политком.ру», выдвинул версию, что возможно «Усенов, выбран в качестве «мавра», то есть провести непопулярные реформы». Так и получается. Во всяком случае, первый громкий шаг нового премьера Усенова иначе как «шоковой терапией» не назвать. Правительство Киргизии в конце минувшей недели огорошила сограждан известием о существенном повышение тарифов на электро - и теплоэнергию. Причем аргументация главы Кабмина Данияра Усенова, была более чем оригинальна:
- Когда цена за электроэнергию будет полтора, два сома (1 рубль-прим.ред), поверьте мне, в туалетах дети будут выключать свет, - сказал премьер на пленарном заседании парламента...
По словам министра энергетики КР Ильяса Давыдова, на непопулярное решение правительство идет не от хорошей жизни. Нет средств на подготовку к осенне-зимнему периоду, износ оборудования, низкая надежность, высокие потери электроэнергии, перекрестное субсидирование, отток кадров и так далее. Теперь по расчетам министра, после принятия новых тарифов, о чем речь чуть ниже, будут покрываться все издержки, и накапливаться средства на необходимые инвестиции в энергетику. Для того чтобы было понятно, переведем все цифры, тарифы, зарплаты, пенсии и пособия в привычные российские рубли. Итак, в Киргизии с 1 января 2010 года для населения планируется установить тариф на электроэнергию в размере 1 рубля за киловатт-час, а с 1 июля еще поднять на 50 копеек. Сейчас тариф на электроэнергию в два раза меньше. По словам премьера Усенова будут работать по принципу сотовой связи. «Если есть деньги, получи электроэнергию, нет - сиди без нее». За тепло жители платили 334 рублей за гигакалорию, с января следующего года – 690, а с июля – 1350 рублей. Горячая вода для потребителей сейчас обходиться в 167 рублей, с января будет стоить - 690, а с 1 июля 2010 года – 1645 рублей. Иных путей, дабы сохранить энергосистему страны - нет, заявил министр Давыдов. Таким образом, стоимость электроэнергии возрастает в среднем в два раза, а тепла и горячей воды - в пять-десять раз. Следующий отопительный сезон для 1-комнатных квартир обойдется в 6930 рублей, 2-комнатных - 9500, 3-комнатных – 11850 рублей. Теперь чтобы было уж совсем понятно, обратимся к доходу простого жителя республики. Согласно официальным данным Национального статистического комитета Киргизии «среднемесячная номинальная заработная плата одного работника в январе-августе 2009г. составила 5986 сомов», то есть – 3930 рублей.
Педагог в школе имеющий высшую категорию, работающий на «две ставки», плюс классное руководство получает 3000-3500 рублей. Средняя стоимость всех коммунальных услуг в обычной двухкомнатной квартире составляет на сегодня - 1300 рублей. С июля одна горячая вода будет стоить дороже. Но в самом тяжелом положении окажутся пенсионеры. Средняя пенсия в Киргизии чуть более 1000 рублей, а пенсия в две тысячи рублей считается очень хорошей. Что же предлагает правительство республики, чтобы смягчить «шоковую терапию»? Премьер-министр Данияр Усенов пообещал, что каждому абоненту будет бесплатно установлен счетчик нового поколения для контроля потребления электроэнергии. Президент Курманбек Бакиев подписал Указ «О выдаче денежной компенсации отдельным категориям граждан в связи с изменением тарифной политики на энергоносители». Согласно Указу с января вводятся денежные компенсации взамен льгот для участников ВОВ, инвалидам, «чернобыльцам», узникам концлагерей, вдовам погибших военнослужащих, участникам боевых действий в «горячих точках» и так далее. Сумма компенсаций от максимальных 4600 рублей для участников ВОВ и приравненных к ним категорий, до 660 рублей для инвалидов по зрению, вдовам, «чернобыльцам». Прямо скажем, немного. При этом никакой компенсации пожилым людям или, например матерям-одиночкам - не предусмотрено. И уж совсем издевательским выглядит Указ президента Курманбека Бакиева «Об установлении доплаты к заработной плате работникам бюджетной сферы…». Педагогам, врачам, библиотекарям поднимут зарплату аж, на 131 рубль! Все это в пересчете на сомы конечно. При этом никто не стал считать, насколько реально подорожают услуги транспорта или продуктов питания, где электроэнергия занимает не последнее место. Касаясь роста цен на продукты питания, премьер Данияр Усенов отметил, что стоимость хлеба, возможно, вырастет на 2%, «но двойного роста цен не будет, и не сильно отразится на стоимости товаров», - почему-то уверен глава Кабмина КР. Как отметила председатель фракции социал-демократов в парламенте КР Роза Отунбаева, «я думаю, что в самом разгаре зимы с такими повышениями и незначительным увеличением компенсаций народ не будет счастлив». Любопытно, что другой депутат фракции Ирина Карамушкина посетовала, что «даже моей заработной платы не хватает нормально выжить в течение месяца, заплатив за все коммунальные услуги». Премьер Данияр Усенов, напротив, уверен, что «через два-три года все поймут, что это правильное решение». Мол «халява» закончилась, каждый товар отныне будет иметь свою обоснованную цену:
- Во дворах не будет гореть свет, телевизор, который никто не смотрит и который сам по себе работает, не будет включен. Почему? Потому что это денег будет стоить, - рисовал радужные перспективы экономного потребления премьер. В действительности, что ждет простых горожан, подсчитал мэр города Бишкека Нариман Тюлеев. По его словам, «средняя зарплата бюджетника на сегодняшний день составляет 4235 сомов (2700 руб.- здесь и далее прим. ред.). В семье из 4 человек, если из них двое работают при средней заработной плате, их ежемесячный доход составляет 8470 сомов (5574 руб.). Расходы на коммунальные услуги при повышенных тарифах составят 3238 сомов (2131 руб.) в месяц, на каждого члена семьи останется всего 1307 сомов (860 руб.). При этом минимальные расходы на душу населения по продовольственным товарам составляют 2470 сомов (1620 руб.). С 1 июля 2010 расходы на коммунальные услуги получатся более 6 тысяч сомов (3950 руб.). На каждого члена семьи останется 407 сомов (267 руб.). По нашим расчетам получится, что одинокий пенсионер будет жить месяц на 650-700 сомов (460 руб.). Разве можно на эти деньги прожить?» Как верно отметил все тот же мэр Бишкека Нариман Тюлеев «нельзя рубить сплеча».
В 2007 году в одном из своих выступлений президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сказал, «по-моему, большинство граждан Киргизии живут плохо. Безработица на высоком уровне. Нужны средства для содержания семьи, дать образование детям. Сталкиваясь с такими проблемами, граждане вынуждены уезжать из страны на заработки». Похоже, что революции никого ничему не учат, и если сейчас в республике расходы на коммунальные услуги составляют 20-22% от зарплаты, то будут все – 80%. Возникает резонный вопрос, не опасается ли правительство, а вместе с ним и президент Курманбек Бакиев, массовых народных волнений? И даже если эти выступления назовут не «тюльпановой», а «коммунальной революцией», то лучше властям от этого точно не будет.
Сергей Расов.

На днях опубликовано новое исследование WWF (Всемирный фонд дикой природы) по изменению глобального климата и его влиянию на здоровье человека в странах Центральной Азии. Самыми уязвимыми признаны Дакка (Бангладеш), Манила (Филиппины) и Джакарта (Индонезия). За ними следуют Калькутта, Пномпень, Хошимин, Шанхай, Бангкок, Куала-Лумпур, Гонг Конг и Сингапур. И хотя в этом не самом почетном рейтинге, нет на первых позициях городов постсоветских республик, это вовсе не означает, что с экологией у нас все нормально. Вот и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в ходе свой «прямой линии» ответов на вопросы, в минувшую пятницу подчеркнул, что «мы ратифицировали Киотский протокол и Казахстан к 2020 году должен сократить на 25% выброс парниковых газов и к 2050 году - еще на 25%... и все мы этим должны заниматься». Отметим, что согласно данным экспертов за последние 50 лет средняя глобальная температура на Земле возросла на 0,7 °С. Чего не было раннее. Уже сейчас ученые бьют тревогу по поводу уменьшения снежного покрова, отступления горных ледников, сокращения площади морского льда, интенсивности засух и повторяемости экстремальных температур. По прогнозам на XXI век, ожидается рост средней температуры на 1,4–5,8 °С, а если выбросы парниковых газов не уменьшатся, то уже до конца столетия температура на планете может подойти к отметке семь градусов Цельсия. Отметим, что при потеплении на 2 градуса начнутся масштабные повреждения экосистем, а еще один градус даст необратимое повреждение биосферы. По данным Всемирной организации здравоохранения ежегодно колебания климата уносят 160 тысяч человеческих жизней, а к 2020 году эта цифра удвоится. К таким изменениям, ни человечество, ни мировая экосистема не готовы. Что же может ожидать жителей постсоветской Средней Азии? По мнению экспертов последствия изменения климата для Узбекистана принесут увеличение до 15 дней безморозного периода. Число дней с высокими температурами (выше 40 градусов) увеличилось в Приаралье более чем в два раза, по остальной территории до 70% в предгорьях – на 10%. Повышение температуры воздуха на пару градусов может снизить урожайность пустынных пастбищ. Соответственно это приведет к тому, что пострадает выпас скота и снизится продуктивность животных. Увеличение числа дней с высокими температурами приведет к снижению урожайности хлопчатника в ряде областей – Бухарской, Кашкадарьинской, Ташкентской, а потери дехкан могут в среднем составлять 10%. Продовольственная безопасность тоже под угрозой, при потере плодородия земель и недостатке воды. Как изменение климата отразится на здоровье человека, пока однозначных ответов нет. Но вероятно, что возрастут инфекционные заболевания из-за ухудшения качества питьевой воды и ее недостатка в экологически неблагоприятных районах Узбекистана. В Таджикистане в конце октября прошел национальный семинар по развитию стратегии охраны здоровья в условиях изменения климата. Особое внимание уделялось так называемой тепловой волне, которая является одной из причин смертности среди маленьких детей, беременных женщин и пожилых людей, особенно в регионах с жарким климатом, - отметили участники семинара. Климатические условия влияют и на рост инфекционных заболеваний, таких как брюшной тиф, дифтерия и холера. Начиная с 80-х годов, произошло увеличение заболеваемостью малярией. По прогнозам, увеличение годовой температуры на 2-3градуса приведет к сезону для размножения малярийных комаров до шести месяцев. Большинство таджиков живет в сельской местности. Изменение климата способствует миграции, так как основным источником воды являются родники, а уменьшение снежного покрова и ледников приведет к высыханию единственных источников питьевой воды. В основном это касается горных районов республики. В Киргизии программа ПРООН «Охрана окружающей среды для устойчивого развития» работает с 2005 года. Указом президента создан Нацкомитет по последствиям изменения климата, который координирует выполнение обязательств по Киотскому протоколу. Предусмотрено разработка национальной стратегии по адаптации к изменению климата. Вопросы те же: здоровье, вода, продовольствие и сельское хозяйство, климатические чрезвычайные ситуации. Отметим, что эксперты прогнозируют ухудшение здоровья бедных граждан с низкими доходами вследствие изменения климата. Это относится к таким болезням, как диарея, малярия, респираторные и сердечно-сосудистые заболевания, возрастание кожных заболеваний. Повышение температуры воздуха неизбежно приводит к переутомлению, усталости и как следствие – снижению трудоспособности. Имеются данные, свидетельствующие о том, что в жарком климате работоспособность не достигает оптимального уровня, наблюдающегося в умеренном. Наиболее высокий уровень инфекционных болезней зафиксирован в Ошской, Джалал-Абадской областях, где температура воздуха выше, чем в других регионах. Пока киргизы не особенно обеспокоены изменением климата и напротив считают, что возрастет урожайность зерновых, а «зоны для выращивания сахарной свеклы, плодовых и виноградников увеличатся, территории для выращивания хлопка не изменятся, но урожайность повысится». Не все конечно так плохо, например выбросы парниковых газов на душу населения в странах Центральной Азии невелики, но, пожалуй, главная проблема, с которой столкнутся постсоветские республики вследствие глобального изменения климата – это водные ресурсы. Таяние ледников, опустынивание, повышение среднегодовых температур, изменения количества осадков, экстремальные погодные условия, а также рост стихийных бедствий – это не фантастика из фильмов ужасов, а вполне реальные сценарии будущего. Например, таяние ледников, это реальная угроза, по крайней мере, для двух стран – Кыргызстана и Таджикистана (а последствия в снижении водных ресурсов для всего региона). Во Втором национальном сообщении Кыргызстана по изменению климата приведены сведения, что уже за последние 30-40 лет объем ледников сократилось на 15%. В будущем процесс будет только ускоряться. Все зависит от темпов глобального потепления. С момента распада Советского Союза бывшие среднеазиатские республики, никак не могут договориться и поделить по-братски водные потоки, которые на 80% формируется на территории Таджикистана и Кыргызстана, а используется странами низовья – Узбекистаном, Казахстаном и Туркменистаном. Узбеки и казахи считали водные артерии, пронизывающие государства, даром Всевышнего, а посему, рассматривать воду в качестве товара, никак не хотят. Напротив, киргизы и таджики, полагают, что поступающая от них вода, должна иметь эквивалент в твердой валюте, или энергоресурсах. Узбекистан жестко настаивает, что «ресурсы трансграничных рек не могут быть предметом торга». В свою очередь министр сельского хозяйства Казахстана Акылбек Куришбаев заявил, что если «30 лет назад объем стока в Казахстане был 120 кубокилометров». Сейчас 100, то «в предстоящие 20 - 30 лет, по прогнозам ученых, снизится еще на 30 кубокилометров». Еще одна проблема – это спасение Арала. В апреле состоялся саммит Международного фонда спасения Арала и закончился безрезультатно. На правах хозяина встречи Нурсултан Назарбаев отметил, что на спасение Арала было потрачено около двух миллиардов долларов, а современное состояние Аральского моря охарактеризовал как «мировую катастрофу». Никто уже не тешит себя надеждами, чтобы восстановить Арал в прежнем объеме, сегодня «речь идет о том, чтобы эту воду очистить и дать населению чистую воду», - отметил лидер Казахстана. Его коллега Ислам Каримов констатировал, что «спасти Аральское море…практически возможно». Некогда четвертый в мире внутренний водоем потерял три четверти своего водного объема, площадь сократилась более чем наполовину. В зоне риска «десятки миллионов граждан Узбекистана, Казахстана и Туркменистана». Пока лишь мэр Москвы Юрий Лужков озаботился водными проблемами Центральной Азии. И выдвигает старо-новую идею эпохального проекта разворота сибирских рек, чтобы продавать воду странам Центральной Азии. В результате по Лужкову, водой можно было бы оросить 4,5 миллиона кв. км полей на Юге России, Казахстане и Узбекистане и получать ежегодный доход в четыре-пять миллиардов долларов. Отметим, что экологи и эксперты с мировым именем называют проект Лужкова «абсолютно бессмысленным» и варварским вмешательством в мировую экосистему. С другой стороны, уповать на то, что Каримов и Назарбаев легко отдадут деньги за воду, по крайней мере, наивно. Пять стран Центральной Азии между собой не могут договориться об использовании водно-энергетических ресурсов, чего уж говорить о проекте Лужкова. Пока только Таджикистан имеет утвержденный Национальный план по смягчению последствий изменения климата. Казахстан присоединился к Киотскому протоколу в 2009 году, Таджикистан в октябре 2008 года. Большая часть стран региона не имеет четкой официальной позиции по вопросам изменения климата и практически все страны региона рассматривают участие в Киотском протоколе как возможность получения инвестиций. В декабре состоится конференция по климату в Копенгагене. Она должна заложить основу международной политики по вопросам изменения климата на период до 2050 года и вероятно, к решению этих проблем пора подключать ШОС, ОДКБ, ЕврАзЭС. А руководителям стран ЦА осознать, что они ответственны за здоровье и благополучие людей, и прекратить мыслить исключительно национальными интересами.
Сергей Расов.

Крайне щепетильный и неоднозначный вопрос сейчас в центре внимания правозащитников, журналистов, депутатов и гражданского общества. Быть или не быть - расстрельным статьям? Вернуть или нет – смертную казнь? Имеет ли право общество легально, на законных основаниях лишать жизни своих граждан за особо тяжкие преступления? Причем этот вопрос практически одновременно дебатируется как в России, так и в Киргизии. Напомним, что Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению ходатайство Верховного суда, запросившего разъяснения о возможности применения в России смертной казни с января следующего года. Причина чисто формальная, мораторий на смертную казнь заканчивается с введением суда присяжных в последнем регионе России, где его не было – Чеченской Республике. По большому счету, все уверены, что КС РФ вынесет решение на основании Европейской конвенции по правам человека, Протокола № 6, запрещающей смертную казнь. В противном случае, Россия вылетит из Совета Европы. Однако далеко не все так однозначно. В обществе мнения на сей счет диаметрально противоположные. Одни ратуют за сильную руку и чуть ли не публичные казни над педофилами и наркоборонами, другие требуют провести референдум среди россиян, третьи категорически против самой постановке вопроса о возвращении «вышки» и заявляют, что «смертью смерть, поправ», это из молитвы, а не из жизни. В свою очередь Евросоюз надеется, что Россия не отменит мораторий на смертную казнь, так как «это неприемлемо и противоречит нашим общим ценностям». А вот глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров напротив убежден, что «террорист-убийца теряет свое право на жизнь в тот момент, когда лишает жизни других». Практически на повестке дня гамлетовский вопрос – быть или не быть? Смертная казнь – это справедливое наказание обществом закоренелых преступников или кровожадная месть каннибалов? Отметим, что депутатский корпус тоже в глубоких раздумьях, «пока нет консенсуса в обществе, мы не должны приступать к ратификации шестого протокола Совета Европы», - считает спикер Госдумы Борис Грызлов, но не против продления моратория. Такие же шекспировские страсти кипят в Киргизии. В конце сентября главный чекист Кыргызстана, председатель Госкомитета национальной безопасности Мурат Суталинов предложил снова ввести смертную казнь («может даже публичную») за ряд особо тяжких преступлений, в том числе и за религиозный экстремизм и терроризм. При этом бравый генерал призвал не оглядываться на Европу, мол, порядок в стране куда важнее. Его поддержали влиятельные госчиновники, депутаты-коммунисты, ряд средств массовой информации республики. Напомним, что в Киргизии высшая мера наказания отменена в 2007 году в соответствии с нормами Конституции, и заменена на пожизненное заключение. Год назад в своем послании Евросоюз «приветствовал процесс отмены смертной казни в Кыргызской Республике. Резко против возвращения высшей меры наказания в республику выступили правозащитники и представители ряда международных организаций. Но как это ни странно, одна из причин возврата к смертной казни лежит не в области этики, права, религиозно-нравственных норм общества, а в … экономике! Министр юстиции Нурлан Турсункулов скрупулезно подсчитал затраты и доложил народным избранникам, что в Кыргызстане в сутки на содержание одного пожизненно заключенного уходит пять долларов США, в год – около 160, а если посчитать все затраты на пожизненно осужденных, а их в республике 200 человек, то получается 320 тысяч долларов. Отсюда логично вытекает, что мол, нечего кормить убийц, насильников, экстремистов. В результате вчера, на заседании самой влиятельной фракции парламента КР развернулась нешуточная полемика. Гуманизация наказания не приведет ни к чему хорошему, преступники только почувствуют свою безнаказанность, утверждали одни законодатели. Могут погибнуть невинные люди, возражали им коллеги. При этом некоторые парламентарии Киргизии ссылались на то что, около 90% граждан страны за возврат высшей меры наказания. Доводы о том, что менталитет киргизов чужд «узаконенному убийству», особо никого не впечатлили.
Что в итоге? На своем заседании большинство депутатов пропрезидентской фракции партии «Ак Жол», которые имеют в парламенте «контрольный пакет акций» при рассмотрении законопроекта «О присоединении Кыргызстана ко Второму Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленному на отмену смертной казни, принятому резолюцией 44/128 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 декабря 1989 года», выступили ПРОТИВ присоединения Кыргызстана к пакту по отмене смертной казни.
Согласно проекту закона, присоединение Кыргызстана к протоколу явилось бы заключительным действием в вопросе отмены смертной казни на территории республики. Пока неизвестно, будет ли данный вопрос вынесен на общее заседание парламента Отметим, что кроме Киргизии к этому протоколу не присоединились также Казахстан и Россия, а вот, кстати, Туркменистан, которого клеймят как самое авторитарное, недемократическое государство на постсоветском пространстве – присоединился. Есть над, чем задуматься….
Сергей Расов.